Rechtbank Noord-Holland, 14-02-2014, ECLI:NL:RBNHO:2014:1040, AWB-13_2928
Rechtbank Noord-Holland, 14-02-2014, ECLI:NL:RBNHO:2014:1040, AWB-13_2928
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Noord-Holland
- Datum uitspraak
- 14 februari 2014
- Datum publicatie
- 6 maart 2014
- ECLI
- ECLI:NL:RBNHO:2014:1040
- Zaaknummer
- AWB-13_2928
- Relevante informatie
- Algemene wet bestuursrecht [Tekst geldig vanaf 01-05-2024 tot 01-08-2024]
Inhoudsindicatie
Ook wanneer een groep bestaat uit een moedervennootschap met één dochtervennootschap, is betaalde rente op grond van artikel 10d van de Wet Vpb niet aftrekbaar
Uitspraak
Zittingsplaats Haarlem
Bestuursrecht
Zaaknummer: AWB 13/2928
Uitspraakdatum: 14 februari 2014
Uitspraak in het geding tussen
[X] , gevestigd te [Z], eiseres,
gemachtigde: A.J. Nieuwenhout MB,
en
de inspecteur van de Belastingdienst, kantoor Amsterdam, verweerder.
1 Ontstaan en loop van het geding
Verweerder heeft aan eiseres voor het jaar 2011 een aanslag vennootschapsbelasting opgelegd, berekend naar een belastbare winst, tevens belastbaar bedrag, van € 161.552 negatief. Gelijktijdig is bij beschikking het verlies voor 2011 vastgesteld op € 161.552.
Verweerder heeft bij uitspraak op bezwaar van 22 mei 2013 de aanslag en de beschikking vaststelling verlies gehandhaafd.
Eiseres heeft daartegen beroep ingesteld. Verweerder heeft op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd en een verweerschrift ingediend.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 21 januari 2014. Namens eiseres is verschenen haar gemachtigde, bijgestaan door [A]. Namens verweerder zijn verschenen F.G. van Pelt, V.P. Wakkerman en Q. Witzen.
2 Tussen partijen vaststaande feiten
Eiseres is opgericht op 14 oktober 2002. Alle aandelen zijn vanaf oprichting in handen van [A BEDRIJF] (hierna: [A BEDRIJF]). Met ingang van 1 december 2011 zijn beide vennootschappen met elkaar gevoegd in een fiscale eenheid voor de vennootschapsbelasting.
Eiseres had in 2011 een schuld aan een besloten vennootschap, welke vennootschap bij akte van 29 september 2011 door fusie is opgegaan in [A BEDRIJF]. Ter zake van deze schuld heeft eiseres over de periode 1 januari 2011 tot en met 30 november 2011 een bedrag van € 62.350 aan rente betaald.
3 Geschil
In geschil is of de door eiseres over de in 2.2 genoemde periode betaalde rente van
€ 62.350 aftrekbaar is van haar winst, zoals zij stelt, dan wel niet aftrekbaar is, zoals verweerder aanvoert. Hierbij is meer in het bijzonder in geschil of artikel 10d van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 (hierna: Wet Vpb), aftrek van deze rente verhindert.
Eiseres concludeert tot gegrondverklaring van het beroep, vernietiging van de uitspraak op bezwaar en vermindering van de belastingaanslag tot een berekend naar een belastbaar bedrag van € 223.902 negatief, alsmede tot vaststelling van het verlies over 2011 op € 223.902. Verweerder concludeert tot ongegrondverklaring van het beroep.