Rechtbank Noord-Holland, 19-02-2014, ECLI:NL:RBNHO:2014:1811, AWB-13_1837
Rechtbank Noord-Holland, 19-02-2014, ECLI:NL:RBNHO:2014:1811, AWB-13_1837
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Noord-Holland
- Datum uitspraak
- 19 februari 2014
- Datum publicatie
- 15 april 2014
- ECLI
- ECLI:NL:RBNHO:2014:1811
- Zaaknummer
- AWB-13_1837
- Relevante informatie
- Algemene wet bestuursrecht [Tekst geldig vanaf 01-06-2023 tot 01-07-2023]
Inhoudsindicatie
Douane
Indeling kunstleren aktetas.
Uitspraak
Zittingsplaats Haarlem
Bestuursrecht
Zaaknummer: AWB 13/1837
Uitspraakdatum: 19 februari 2014
Uitspraak in het geding tussen
[X] B.V., gevestigd te [Z], eiseres,
gemachtigde: mr. A.T.M. Jansen,
en
de inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor [Q], verweerder.
1 Ontstaan en loop van het geding
Op 24 augustus 2012 heeft verweerder de bindende tariefinlichting (hierna: bti) met referentienummer NL RTD-[#] afgegeven met de GN-code 4202 12 11.
Verweerder heeft bij uitspraak op bezwaar van 21 februari 2013 de bti gehandhaafd.
Eiseres heeft daartegen beroep ingesteld. Verweerder heeft op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd en een verweerschrift ingediend.
1.4. Eiseres heeft vóór de zitting nadere stukken ingediend. Deze stukken zijn in afschrift verstrekt aan verweerder.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 16 januari 2014. Namens eiseres is daar verschenen de gemachtigde, bijgestaan door [A]. Namens verweerder is verschenen mr. M.E. Padt.
2 Tussen partijen vaststaande feiten
[B] B.V. heeft op 16 mei 2012 ten behoeve van eiseres een bti aangevraagd voor een product dat als volgt is omschreven:
“[C]
met diverse opbergvakken en verstelbare draagband.”
De onder 1.1 genoemde bti houdt onder meer in:
“7 Omschrijving van het goed Een aktetas met onder meer de volgende kenmerken:
- een buitenzijde van kunststof in vellen, zonder celstructuur; - met aan de binnenzijde 3 opbergvakken;
- afsluitbaar door middel van een metalen sluiting met een slotje; - voorzien van een handvat en een verstelbare draagriem; - afmetingen van ongeveer 40 x 30 cm. Op grond van aanvullende aantekening 1, letter a, op hoofdstuk 42 wordt de tas ingedeeld naar de met het blote oog zichtbare buitenzijde van kunststof in vellen.
8 Handelsbenaming en aanvullende gegevens
[C]
.
9 Motivering voor de indeling van het goed De indeling is vastgesteld op basis van de algemene regels 1 en 6 voor de interpretatie van de gecombineerde nomenclatuur, aanvullende aantekening (GN) 1 op hoofdstuk 42 en de tekst van de GN-codes 4202, 4202 12 en 4202 12 11.
Laboratorium geraadpleegd d.d. 02 augustus 2012, aangevraagd onder kenmerk A944.2.0290, bekend onder laboratoriumnummer 7588 T 12.”
In een brief met kenmerk [#], laboratoriumnummer [#] van dr.[D] van het Douane Laboratorium, van 2 augustus 2012 is, voor zover van belang, onder meer vermeld:
“(…)
Bij onderzoek bevonden:
Kenmerk Bevinding
uiterlijk stukje van tas, bestaande uit drie lagen
materiaal buitenzijde kunststof zonder celstructuur (mengsel van urethaan en poly(isoprene), 1,4-cis)
materiaal tussenlaag geperste vezels van leer
materiaal onderzijde dun laagje vliestextiel
Beschouwing ten aanzien van de indeling in de Gecombineerde Nomenclatuur:
Het produkt betreft een stuk van een handtas, met een buitenzijde van kunstleer.
Het artikel werd onderzocht met inachtneming van aanvullende aantekening 1 op hoofdstuk 42.
TARIC
GN-code ond.verd.
Advies goederencode: 4202.2100 90
[rechtbank: de gedrukte GN-code is handmatig doorgehaald en handmatig vervangen door de GN-code 42021211]
(…)”
De kunststoflaag aan de buitenzijde heeft een dikte van minder dan 0,012 mm.
3 Geschil en standpunten van partijen
In geschil is of verweerder terecht en op goede gronden een bti heeft afgegeven waarbij het product is ingedeeld onder GN-code 4202 12 11.
Eiseres stelt zich op het standpunt dat het product moet worden ingedeeld onder TARIC-code 4202 11 10 90. De buitenkant van de aktetas is van kunstleer (bonded leather) en de laag kunststof die daarop is aangebracht heeft een dikte van minder dan 0,012 mm en is derhalve niet met het blote oog waarneembaar.
Eiseres concludeert tot gegrondverklaring van het beroep, vernietiging van de uitspraak op bezwaar, vernietiging van de bti en indeling van het product onder TARIC-code 4202 11 10 90. Voorts verzoekt eiseres om vergoeding van de integrale proceskosten.
Verweerder stelt zich op het standpunt dat de buitenste laag van kunststof wel met het blote oog waarneembaar is door een regelmatig patroon van stipjes. Doordat dit patroon zeer regelmatig is, is zichtbaar dat het kunststof uit één vel bestaat. Verweerder concludeert primair tot ongegrondverklaring van het beroep omdat hij het product terecht onder GN-code 4202 12 11 heeft ingedeeld. Mocht de rechtbank van oordeel zijn dat niet zichtbaar zou zijn dat de buitenkant bestaat uit ‘kunststof in vellen’ dan stelt hij zich subsidiair op het standpunt dat het product dient te worden ingedeeld onder TARIC-code 4202 12 91 90. Verweerder bestrijdt dat bij gegrondverklaring van het beroep de proceskosten integraal dienen te worden vergoed.