Rechtbank Noord-Holland, 09-07-2014, ECLI:NL:RBNHO:2014:6280, AWB-14_124
Rechtbank Noord-Holland, 09-07-2014, ECLI:NL:RBNHO:2014:6280, AWB-14_124
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Noord-Holland
- Datum uitspraak
- 9 juli 2014
- Datum publicatie
- 16 juli 2014
- ECLI
- ECLI:NL:RBNHO:2014:6280
- Zaaknummer
- AWB-14_124
- Relevante informatie
- Algemene wet bestuursrecht [Tekst geldig vanaf 01-05-2024 tot 01-08-2024]
Inhoudsindicatie
Proceskostenvergoeding bezwaarfase.Tijdens een hoorzitting zijn 54 objecten besproken van verschillende belastingplichtigen en dezelfde gemachtigde. Geen grond voor afwijking van het forfaitaire tarief, nu het gaat om woningen in verschillende gemeenten, waarvoor verschillende referentiepanden zijn gehanteerd, afzonderlijke gronden zijn aangevoerd en blijkens het overgelegde voorbereidingsformulier ook de nodige voorbereidingstijd per object aan is besteed.
Uitspraak
Zittingsplaats Haarlem
Bestuursrecht
Zaaknummer: HAA 14/124
Uitspraakdatum: 9 juli 2014
Uitspraak van de enkelvoudige kamer in het geding tussen
[X] , wonende te [Z], eiser,
(gemachtigde: G. Gieben)
en
de heffingsambtenaar van de gemeente Haarlemmermeer, verweerder.
1 Ontstaan en loop van het geding
Verweerder heeft bij beschikking krachtens artikel 22 van de Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ) met dagtekening 28 februari 2013 de waarde van de onroerende zaak [A 1] (hierna: de woning) voor het kalenderjaar 2013 vastgesteld op € 271.000. In hetzelfde geschrift is ook de aanslag onroerende-zaakbelastingen 2013 bekend gemaakt.
Op 8 oktober 2013 heeft een hoorzitting plaatsgevonden.
Verweerder heeft bij uitspraak op bezwaar van 22 november 2013 de bij beschikking vastgestelde waarde verminderd tot € 217.000 en de aanslag dienovereenkomstig verminderd. Verweerder heeft een kostenvergoeding toegekend van totaal € 265 (€ 235 kosten rechtsbijstand en € 30 voor het bijwonen van de hoorzitting).
1.4. Eiser heeft tegen de hoogte van de kostenvergoeding beroep ingesteld.
Verweerder heeft op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd en een verweerschrift ingediend.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 20 juni 2014.
Namens eiser is verschenen zijn gemachtigde [B]. Namens verweerder is verschenen mr. A.G. Hendriks.
2 Tussen partijen vaststaande feiten
Op 8 oktober 2013 heeft een hoorzitting plaatsgevonden. Tijdens deze hoorzitting zijn 54 zaken van de gemachtigde van eiser geclusterd behandeld. De hoorzitting heeft totaal 6,5 uur in beslag genomen, hetgeen betekent dat sprake is geweest van een behandelingsduur van gemiddeld zes minuten per zaak.
Van deze 54 objecten is in 25 gevallen de waarde bij uitspraak op bezwaar verminderd.
3 Geschil
In beroep is slechts de vergoeding van de kosten voor het bijwonen van de hoorzitting in bezwaar in geschil.
3.2.Voor de standpunten van partijen wordt verwezen naar de gedingstukken.