Rechtbank Noord-Holland, 09-07-2014, ECLI:NL:RBNHO:2014:6388, AWB-14_126
Rechtbank Noord-Holland, 09-07-2014, ECLI:NL:RBNHO:2014:6388, AWB-14_126
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Noord-Holland
- Datum uitspraak
- 9 juli 2014
- Datum publicatie
- 26 augustus 2014
- ECLI
- ECLI:NL:RBNHO:2014:6388
- Zaaknummer
- AWB-14_126
- Relevante informatie
- Algemene wet bestuursrecht [Tekst geldig vanaf 01-08-2023 tot 01-01-2024]
Inhoudsindicatie
Tijdens hoorzitting zijn 54 objecten besproken i.v.m. WOZ-procedure, in 25 gevallen is de waarde verminderd De rechtbank ziet geen aanleiding voor afwijking van het forfaitaire tarief. Het betrof 54 verschillende woningen, met verschillende referentiepanden, deels in verschillende gemeenten. Voor elk object zijn substantiële voorbereidingswerkzaamheden verricht met het oog op het te houden hoorgesprek.
Uitspraak
Zittingsplaats Haarlem
Bestuursrecht
Zaaknummer: HAA 14/126
Uitspraakdatum: 9 juli 2014
Uitspraak van de enkelvoudige kamer in het geding tussen
[eiser] , wonende te [woonplaats], eiser,
(gemachtigde: G. Gieben),
en
de heffingsambtenaar van de gemeente Haarlemmermeer, verweerder.
1 Ontstaan en loop van het geding
Verweerder heeft bij beschikking krachtens artikel 22 van de Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ) met dagtekening 28 februari 2013 de waarde van de onroerende zaak [de woning] (hierna: de woning) voor het kalenderjaar 2013 vastgesteld op € 361.000. In hetzelfde geschrift is ook de aanslag onroerende-zaakbelastingen 2013 bekend gemaakt.
Op 8 oktober 2013 heeft een hoorzitting plaatsgevonden.
Verweerder heeft bij uitspraak op bezwaar van 21 november 2013 het bezwaar ongegrond verklaard.
Eiser heeft tegen deze uitspraak beroep ingesteld.
Verweerder heeft bij brief van 23 april 2014 meegedeeld dat de vastgestelde waarde wordt verminderd tot € 325.000 en de aanslag dienovereenkomstig wordt verminderd. Tevens heeft verweerder aangegeven dat een vergoeding van de kosten ten aanzien van de bezwaarfase zal worden vergoed voor een bedrag van € 273 (€ 243 kosten rechtsbijstand en
€ 30 voor het bijwonen van de hoorzitting).
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 20 juni 2014.
Namens eiser is verschenen zijn gemachtigde M. Uijen. Namens verweerder is verschenen mr. A.G. Hendriks.
2 Tussen partijen vaststaande feiten
Op 8 oktober 2013 heeft een hoorzitting plaatsgevonden. Tijdens deze hoorzitting zijn 54 zaken van de gemachtigde van eiser geclusterd behandeld. De hoorzitting heeft totaal 6,5 uur in beslag genomen, hetgeen betekent dat sprake is geweest van een behandelingsduur van gemiddeld zes minuten per zaak.
Van deze 54 objecten is in 25 gevallen de waarde bij uitspraak op bezwaar verminderd.
3 Geschil
In beroep is thans nog, na de vermindering van de waarde tot de door eiser voorgestane waarde, de vergoeding van de kosten voor het bijwonen van de hoorzitting in bezwaar in geschil.
Voor de standpunten van partijen wordt verwezen naar de gedingstukken.