Rechtbank Noord-Holland, 02-11-2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:9203, AWB - 16 _ 1258
Rechtbank Noord-Holland, 02-11-2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:9203, AWB - 16 _ 1258
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Noord-Holland
- Datum uitspraak
- 2 november 2016
- Datum publicatie
- 28 november 2016
- ECLI
- ECLI:NL:RBNHO:2016:9203
- Zaaknummer
- AWB - 16 _ 1258
Inhoudsindicatie
“Samenloop art. 2.10 Wet IB 2001 en art. 3.123a Wet IB 2001. Eiser betoogt dat hij feitelijk geen aftrek van kosten heeft genoten door de Hillen-aftrek in de zin van art. 3.123a Wet IB 2001 en dat niet is voldaan aan art. 2.10 Wet IB 2001. Beroep ongegrond, omdat op grond van wet en wetsystematiek de Hillen-aftrek bovenop de eerder genoten aftrek komt en de wetgever de samenloop ook heeft onderkend (verwijzing naar wetsgeschiedenis).”
Uitspraak
Rechtbank Noord-Holland
Zittingsplaats Haarlem
zaaknummer: HAA 16/1258
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 2 november 2016 in de zaak tussen
[X] , wonende te [Z] , eiser,
en