Home

Rechtbank Noord-Nederland, 14-06-2016, ECLI:NL:RBNNE:2016:3945, LEE 15/2972 en 15/2973

Rechtbank Noord-Nederland, 14-06-2016, ECLI:NL:RBNNE:2016:3945, LEE 15/2972 en 15/2973

Gegevens

Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Datum uitspraak
14 juni 2016
Datum publicatie
2 mei 2017
ECLI
ECLI:NL:RBNNE:2016:3945
Formele relaties
Zaaknummer
LEE 15/2972 en 15/2973

Inhoudsindicatie

Op basis van getuigenverklaring van de toenmalige administrateur van eiseres acht de rechtbank aannemelijk dat het bezwaarschrift tijdig ter post is bezorgd. Opbrengsten van verpleegkundige uit PGB-werkzaamheden kwalificeren als winst uit onderneming.

Uitspraak

Zittingsplaats Groningen

Bestuursrecht

zaaknummers: LEE 15/2972 en 15/2973

(gemachtigde: [gemachtigde 1] ),

en

(gemachtigde: [gemachtigde 2] ).

Procesverloop

Verweerder heeft voor het jaar 2009 met dagtekening 25 oktober 2014 aan eiseres een navorderingsaanslag opgelegd in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen (IB/PVV) berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 28.510.

Tegelijk met dit besluit heeft verweerder bij beschikking een bedrag van € 549 aan heffingsrente in rekening gebracht.

Verweerder heeft voor het jaar 2010 met dagtekening 23 oktober 2014 aan eiseres een aanslag opgelegd in de IB/PVV berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 28.359.

Tegelijk met dit besluit heeft verweerder bij beschikking een bedrag van € 430 aan heffingsrente in rekening gebracht.

Verweerder heeft voor het jaar 2010 met dagtekening 23 oktober 2014 aan eiseres een aanslag Inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet (ZVW) opgelegd, berekend naar een bijdrage-inkomen van € 23.649.

Tegelijk met dit besluit heeft verweerder bij beschikking een bedrag van € 50 aan heffingsrente in rekening gebracht.

Bij uitspraken op bezwaar van 15 juni 2015 heeft verweerder zowel het bezwaar van eiseres tegen de navorderingsaanslag IB/PVV 2009 als tegen de aanslagen IB/PVV en ZVW 2010 niet-ontvankelijk verklaard.

Eiseres heeft tegen de uitspraken op bezwaar beroep ingesteld.

Verweerder heeft een verweerschrift ingediend. Eiseres heeft voor de zitting een nader stuk ingediend.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 15 maart 2016. Eiseres is verschenen, bijgestaan door haar gemachtigde en door haar echtgenoot [echtgenoot] . Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde, bijgestaan door [naam 1] en [naam 2] . Verder is ter zitting verschenen en gehoord de door de rechtbank opgeroepen getuige de heer [getuige] .

Overwegingen

Feiten

1. De rechtbank neemt de volgende, door partijen niet betwiste, feiten als vaststaand aan.

1.1.

Eiseres is werkzaam als verpleegkundige. Ze is als zorgverlener geregistreerd in het BIG-register. Eiseres is ingeschreven in het handelsregister van de Kamer van Koophandel. Daarbij heeft zij haar activiteiten geregistreerd als “het verlenen van verpleegkundige zorg”.

1.2.

Eiseres is in de betreffende jaren 2009 en 2010 werkzaam geweest via bemiddeling door [bemiddelingsbureau] . In deze jaren is eiseres vrijwel geheel voor één zorgvrager werkzaam geweest, namelijk voor mevrouw [zorgvrager] , wonende te [plaats] (hierna ook: zorgvrager). Eiseres verrichtte deze 24-uurswerkzaamheden met een aantal collegae in teamverband. Het ging doorgaans om 2 hele etmalen achtereen per week (48 uur), beginnend rond het middaguur of iets eerder op de dag. Tot de gedingstukken behoort geen schriftelijke overeenkomst opgesteld tussen eiseres en [bemiddelingsbureau] . Evenmin behoort er een schriftelijke overeenkomst opgesteld tussen eiseres en zorgvrager tot de gedingstukken.

1.3.

De door eiseres voor zorgvrager verrichte werkzaamheden betreffen geen AWBZ thuiszorg in natura, maar (thuis)zorg buiten het wettelijk kader van de AWBZ/Wtzi.

1.4.

Tot de stukken behoren de ‘Algemene voorwaarden en condities [bemiddelingsbureau] BV / Stichting [bemiddelingsbureau] ’. Hierin is – voor zover hier van belang – het volgende opgenomen:

“Artikel 2. Diensten en producten

2.1

[bemiddelingsbureau] bemiddelt in opdracht van opdrachtgevers tussen opdrachtgevers en zelfstandige zorgverleners in verpleging en verzorging, ouderenzorg, begeleidende zorg, gezinszorg, gehandicaptenzorg en biedt tevens voorlichting en administratieve begeleiding.

2.2

[bemiddelingsbureau] is een AWBZ toegelaten bemiddelingsbureau in de thuiszorg.

(…)

Artikel 11. Tarieven

Artikel 12. Facturering en betaling (n.v.t. bij zorg in natura)

Via welke kanalen kan de hulp van [bemiddelingsbureau] worden ingeroepen?

Werktijden

Verhindering

De financiële afwikkeling

Administratieve bijdrage

Bijscholing

Beslissing

Rechtsmiddel