Rechtbank Noord-Nederland, 01-08-2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:2866, AWB - 15 _ 5184
Rechtbank Noord-Nederland, 01-08-2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:2866, AWB - 15 _ 5184
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Noord-Nederland
- Datum uitspraak
- 1 augustus 2017
- Datum publicatie
- 28 augustus 2017
- ECLI
- ECLI:NL:RBNNE:2017:2866
- Zaaknummer
- AWB - 15 _ 5184
Inhoudsindicatie
Afvalstoffenheffing. Eiser had tot 28 oktober 2015 drie extra containers tot zijn beschikking. Aangezien tussen eiser en verweerder geen overeenkomst van bruikleen was gesloten voor de drie extra containers, is eiser ten aanzien van de drie extra containers ten onrechte in de afvalstoffenheffing betrokken. Beroep gegrond.
Uitspraak
Zittingsplaats Assen
Bestuursrecht
zaaknummer: LEE 15/5184
uitspraak van de enkelvoudige belastingkamer van 1 augustus 2017 in de zaak tussen
[eiser] , te [woonplaats] , eiser
en
(gemachtigde: [gemachtigde verweerder] ).
Procesverloop
Verweerder heeft aan eiser op 30 oktober 2015 voor het jaar 2015 een (gecombineerde) aanslag afvalstoffenheffing opgelegd van in totaal € 778,50.
Bij uitspraak op bezwaar van 17 november 2015 heeft verweerder het bezwaar van eiser gegrond verklaard. Verweerder heeft daarbij de aanslag verminderd tot € 648,75.
Eiser heeft tegen de uitspraak op bezwaar beroep ingesteld.
Verweerder heeft een verweerschrift ingediend.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 24 mei 2017. Eiser is verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Met toestemming van partijen is het onderzoek ter zitting achterwege gebleven.
Overwegingen
Feiten
1. De rechtbank neemt de volgende, door partijen niet betwiste, feiten als vaststaand aan.
Eiser is sinds juli 2009 eigenaar en gebruiker van de woning en het perceel ( [perceel] ) aan de [a-straat #] te [woonplaats] . Tot 2008 was het perceel, vanwege verschillende gebruikers, gesplitst in een tweetal WOZ-objecten ( [a-straat #] en [a-straat ###] ). Op grond hiervan zijn in het verleden door de gemeente Westerveld in totaal vier (twee keer twee) containers geplaatst (twee voor GFT en twee voor restafval). De vier containers zijn op het perceel blijven staan, ook toen eiser het perceel na aankoop als één geheel gebruikte. Eiser heeft de extra containers wel gebruikt, onder meer voor de bed-and-breakfast die hij drijft.
Begin 2015 zijn, in verband met het verder scheiden van afval, door de gemeente Westerveld een tweetal (extra) grijze containers met oranje deksel (DHM) geplaatst, omdat volgens de administratie van het Regionaal Orgaan Verwijdering Afvalstoffenheffing, (ROVA, de vuilnisophaaldienst van de gemeente) werd verondersteld dat - nog steeds - sprake was van een tweetal WOZ-objecten. Op verzoek van eiser zijn op 28 oktober 2015 de drie containers behorende bij [a-straat ###] opgehaald.
De onderhavige aanslag afvalstoffenheffing 2015 ziet op de drie extra containers die in 2015 op het perceel van eiser hebben gestaan. Te weten:
- een extra container groen € 259,50 (groente-, fruit en tuinafval, GFT)
- een extra container grijs met oranje deksel € 259,50 (droog hergebruik materialen, DHM)
- een extra container grijs € 259,50 (restafval)
Totaal bedrag van de aanslag: € 778,50
Voor de resterende periode van 2015 (november en december) heeft verweerder een vermindering toegepast van € 129,75.
In de Verordening op de heffing en de invordering van afvalstoffenheffing en reinigingsrechten 2015 van de gemeente Westerveld, die op 16 december 2014 door de raad van de gemeente Westerveld is vastgesteld (hierna: de Verordening) en die berust op artikel 216, 219 en 229, eerste lid, aanhef en onderdelen a en b, van de Gemeentewet, is onder meer het volgende opgenomen: