Rechtbank Noord-Nederland, 27-07-2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:2975, AWB LEE - 16 _ 4535, 16 _ 4536, 16 _ 4537, 16 _ 4538, 16 _ 4539 en 16 _ 4540
Rechtbank Noord-Nederland, 27-07-2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:2975, AWB LEE - 16 _ 4535, 16 _ 4536, 16 _ 4537, 16 _ 4538, 16 _ 4539 en 16 _ 4540
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Noord-Nederland
- Datum uitspraak
- 27 juli 2017
- Datum publicatie
- 3 oktober 2017
- Annotator
- ECLI
- ECLI:NL:RBNNE:2017:2975
- Zaaknummer
- AWB LEE - 16 _ 4535, 16 _ 4536, 16 _ 4537, 16 _ 4538, 16 _ 4539 en 16 _ 4540
Inhoudsindicatie
Invorderingsrente, generieke uitstelregeling aanslagen IB/PVV 2014. Eisers doen een geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel. De rechtbank oordeelt dat eisers erop mochten vertrouwen dat er geen invorderingsrente berekend zou worden over de periode waarvoor zij – onder de generieke uitstelregeling – uitstel van betaling kregen. De brieven waarin het uitstel wordt medegedeeld merkt de rechtbank aan als individuele toezeggingen. Bezien vanuit het perspectief van eisers kan redelijkerwijs uit de brieven opgemaakt worden dat de invorderingsrente alleen berekend zou worden na het verstrijken van de verlengde betalingstermijn. Daarbij is van belang dat de in de brief opgenomen verwijzing naar verdere informatie op de website van de Belastingdienst een onjuist zoekpad bevat. Daarnaast oordeelt de rechtbank dat verweerder onterecht heeft afgezien van het horen van eisers. Een juiste wetstoepassing betekent niet dat een bezwaar kennelijk ongegrond is. Algemene beginselen van behoorlijk bestuur kunnen die wetstoepassing immers opzij zetten.
Uitspraak
Zittingsplaats Groningen
Bestuursrecht
zaaknummers: LEE 16/4535, LEE 16/4536, LEE 16/4537, LEE 16/4538, LEE 16/4539 en LEE 16/4540
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige belastingkamer van 27 juli 2017 in de zaken tussen
1. [eiseres 1]te [woonplaats] , handelende:
- voor zich; en
- als gemachtigde van:
2. [eiser 1]te [woonplaats] ,
3. [eiser 2]te [woonplaats] en
4. [eiseres 2]te [woonplaats] ,
eisers,
en
(gemachtigde: [gemachtigde verweerder] ).
Procesverloop
De beroepen zijn gericht tegen de uitspraken op bezwaar van verweerder van 11 oktober 2016 op de bezwaarschriften van eisers tegen de aan hen opgelegde invorderingsrentebeschikkingen. De rechtbank heeft de zaken als volgt genummerd, waarbij is aangegeven om welke aanslagen het gaat, ter zake waarvan de betalingstermijn is overschreden, hetgeen heeft geleid tot de onderhavige beschikkingen invorderingsrente:
|
Zaak |
Eiser(es) |
Aanslagnummer |
Bedrag aan invorderingsrente |
|
|
16/4535 |
[eiseres 1] |
[aanslagnummer] H.46.01 |
IB/PVV |
€ 552 |
|
16/4536 |
[eiseres 1] |
[aanslagnummer] W.46.01.4 |
ZVW |
€ 34 |
|
16/4537 |
[eiser 1] |
[aanslagnummer] H.40.02 |
IB/PVV |
€ 482 |
|
16/4538 |
[eiser 2] |
[aanslagnummer] H.40.02 |
IB/PVV |
€ 388 |
|
16/4539 |
[eiseres 2] |
[aanslagnummer] H.46.01 |
IB/PVV |
€ 559 |
|
16/4540 |
[eiseres 2] |
[aanslagnummer] W.46.01.4 |
ZVW |
€ 26 |
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 27 juli 2017. [eiseres 1] was daarbij aanwezig als eiseres in zaken LEE 16/4535 en LEE 16/4536, en als gemachtigde van [eiser 1] , [eiser 2] en [eiseres 2] in de overige zaken. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde, bijgestaan door [bijstand] .
Na sluiting van het onderzoek ter zitting heeft de rechtbank onmiddellijk mondeling uitspraak gedaan.
Beslissing
De rechtbank:
- verklaart de beroepen gegrond;
- vernietigt de uitspraken op bezwaar;
- vernietigt de beschikking invorderingsrente in zaak LEE 16/4536;
- vernietigt de beschikking invorderingsrente in zaak LEE 16/4540;
- vermindert de beschikking invorderingsrente in zaak LEE 16/4535 tot het bedrag van € 61;
- vermindert de beschikking invorderingsrente in zaak LEE 16/4537 tot het bedrag van € 53;
- vermindert de beschikking invorderingsrente in zaak LEE 16/4538 tot het bedrag van € 43;
- vermindert de beschikking invorderingsrente in zaak LEE 16/4539 tot het bedrag van € 62;
- bepaalt dat deze uitspraak in de plaats treedt van de vernietigde uitspraken op bezwaar;
- draagt verweerder op het in zaak LEE 16/4535 betaalde griffierecht van € 46 aan eiseres te vergoeden;
- draagt verweerder op het in zaak LEE 16/4537 betaalde griffierecht van € 46 aan eiser te vergoeden;
- draagt verweerder op het in zaak LEE 16/4538 betaalde griffierecht van € 46 aan eiser te vergoeden;
- draagt verweerder op het in zaak LEE 16/4539 betaalde griffierecht van € 46 aan eiseres te vergoeden en
- veroordeelt verweerder in de proceskosten van eiseres in zaken LEE 16/4535 en LEE 16/4536 tot een bedrag van € 29,02.
Gronden
1. De rechtbank geeft hiervoor de volgende motivering.
2. Verweerder heeft bij brieven met dagtekening 12 februari 2016 aan elk van de eisers afzonderlijk medegedeeld dat zij uitstel van betaling hebben gekregen voor de in het procesverloop genoemde aanslagen. De brieven hebben als ‘Uw kenmerk’ telkens het BSN. Als onderwerp staat op de brieven ‘Generiek uitstel aanslag inkomstenbelasting/ZVW 2014’. De tekst van de brieven luidt:
‘Geachte heer/mevrouw,
U hebt een aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen met aanslagnummer [aanslagnummer] over 2014 ontvangen of ontvangt deze binnenkort. Daarop staat een uiterste betaaldatum, maar dit jaar krijgt iedereen 4 maanden uitstel van betaling. Het bedrag van de aanslag moet uiterlijk 26 juli 2016 op onze rekening staan. U mag het bedrag ook eerder betalen.