Rechtbank Noord-Nederland, 08-08-2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:3013, AWB - 15 _ 4003
Rechtbank Noord-Nederland, 08-08-2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:3013, AWB - 15 _ 4003
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Noord-Nederland
- Datum uitspraak
- 8 augustus 2017
- Datum publicatie
- 15 augustus 2017
- ECLI
- ECLI:NL:RBNNE:2017:3013
- Zaaknummer
- AWB - 15 _ 4003
Inhoudsindicatie
VPB. Eiseres maakt naar het oordeel van de rechtbank niet aannemelijk dat er sprake is van aangekochte goodwill. Verweerder heeft de verliesvaststellingsbeschikking juist vastgesteld.
Uitspraak
Zittingsplaats Groningen
Bestuursrecht
zaaknummer: LEE 15/4003
uitspraak van de meervoudige belastingkamer van 8 augustus 2017 in de zaak tussen
en
(gemachtigde: [gemachtigde] ).
Procesverloop
Verweerder heeft bij herziene verliesvaststellingsbeschikking, gedagtekend 6 juni 2013, het verlies van eiseres voor de vennootschapsbelasting (Vpb) over het jaar 2010 vastgesteld op € 57.933.
Bij uitspraak op bezwaar van 11 september 2015 heeft verweerder het bezwaar van eiseres ongegrond verklaard.
Eiseres heeft beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar.
Verweerder heeft een verweerschrift ingediend.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 28 februari 2017. Eiseres heeft zich laten vertegenwoordigen door haar bestuurder [bestuurder] . Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde, bijgestaan door [naam] .
Het onderzoek ter zitting is geschorst om eiseres in de gelegenheid te stellen te reageren op stukken van verweerder en tevens om zelf nadere stukken in te dienen. Verweerder heeft daarop vervolgens schriftelijk gereageerd. De griffier heeft partijen - over en weer - een kopie van de betreffende stukken gezonden. Nadat partijen de rechtbank toestemming hebben gegeven uitspraak te doen zonder nadere zitting, heeft de rechtbank het onderzoek gesloten.
Overwegingen
Feiten
1. De rechtbank neemt de volgende, door partijen niet betwiste, feiten als vaststaand aan.
Eiseres drijft sinds haar oprichting op 18 februari 2010 een recreatiebedrijf. Enig aandeelhouder van eiseres is [A] B.V. Algemeen directeur van eiseres is [bestuurder] .
Bij schriftelijke koopakte (ondertekend, maar niet gedateerd) heeft [bestuurder] namens eiseres watersportcentrum [watersportcentrum] gelegen aan [straat] te [plaats 1] , omvattende een campingterrein, een jachthaven en een bedrijfswoning (hierna: het watersportcentrum) gekocht. In deze koopakte staat onder meer het volgende:
"III. Koopprijs
De koopprijs van het Verkochte bedraagt éénmiljoen vierhonderdduizend d euro
(€ 1.400.000,00).
De koopprijs wordt door de Koper uitgesplitst als volgt:
a. een bedrag groot achthonderdvijftigduizend euro (€ 950.000,00) rechtbank: bedoeld zal zijn € 850.000,00), zijnde de koopprijs van het campingterrein en de jachthaven;
b. een bedrag groot vijfhonderdvijftigduizend euro (€ 450.000,00) rechtbank: bedoeld zal zijn € 550.000,00), zijnde de koopprijs van de bedrijfswoning exclusief kantoorruimte.
(…)
Notariële Akte van Levering
Artikel 1
De Akte van Levering zal ten overstaan van de Notaris worden verleden uiterlijk op 1
februari 2010 , of zoveel eerder of later als Partijen nader zullen overeenkomen.
(…)
Artikel 26.
De koper en verkoper zijn overeengekomen dat, indien de koper binnen 10 jaar na heden, het verkochte in het geheel doorverkoopt, de koper aan de verkoper een bedrag van eenhonderdduizend euro zal voldoen. De koper zal tevens bij doorverkoop aan de dan optredende koper bij wege van kettingbeding de verplichting opleggen om, indien deze na bedoelde periode van tien jaar gaat verkavelen, deze koper eveneens een bedrag van eenhonderdduizend euro aan de verkoper ( [verkoper] ) dient te voldoen.
Onder in geheel doorverkopen wordt eveneens verstaan het verkopen van de camping in haar geheel, dan wel het verkopen van de jachthaven in haar geheel.
Bij notariële akte van levering, gepasseerd op 19 maart 2010 bij notaris [notaris] , is het watersportcentrum aan eiseres geleverd. In de betreffende akte van levering staat onder meer het volgende vermeld: