Aan oud-werkgever betaalde schadevergoeding komt niet gebruteerd in aftrek

Aan oud-werkgever betaalde schadevergoeding komt niet gebruteerd in aftrek

Gegevens

Nummer
2024/1590
Publicatiedatum
30 september 2024
Auteur
Redactie
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2024:12644
Rubriek
Arbeid, loon en resultaat
Relevante informatie

Belanghebbende is in 2012 op staande voet ontslagen door zijn werkgever, een stichting. De stichting heeft in 2012 een schadevergoeding van belanghebbende gevorderd, waaronder een gefixeerde schadevergoeding. In 2017 heeft de civiele kamer van de rechtbank de vordering toegewezen en een gefixeerde schadevergoeding van € 15.091 toegekend. Hof Den Haag heeft in 2020 voor het jaar 2014 geoordeeld dat de gefixeerde schadevergoeding op het moment van uitbetaling negatief loon vormt. Belanghebbende heeft in 2018 de gefixeerde schadevergoeding van € 15.091 aan de stichting betaald. Belanghebbende heeft in zijn aangifte het bedrag van de gefixeerde schadevergoeding gebruteerd en een bedrag van € 31.144 als negatief loon in mindering gebracht. De inspecteur heeft een bedrag van € 15.091 als negatief loon in aanmerking genomen. In geschil is welke bedrag aan negatief loon in aanmerking kan worden genomen. De rechtbank oordeelt dat brutering hier niet op zijn plaats is. Als bij de vordering tot terugbetaling van ten onrechte genoten loon wordt gebruteerd, dan wordt het door de werknemer indertijd netto ontvangen loon verhoogd met de belasting die de werkgever daarover heeft afgedragen. De werknemer betaalt in dat geval dus aan de werkgever het bruto bedrag. Belanghebbende heeft echter niet loon aan de stichting terugbetaald, maar een schadevergoeding. Wat belanghebbende heeft betaald, is niet het gebruteerde bedrag maar hetgeen waartoe hij door de rechtbank veroordeeld was. Voorts heeft de stichting ter zake van die schadevergoeding niet enige loonheffing ingehouden of anderszins betaald. De vergelijking met terugbetaling van loon kan volgens de rechtbank dan ook niet kan slagen. Volgens de rechtbank bestaat er ook geen aanknopingspunt voor dat belanghebbende een groter bedrag als negatief loon in aftrek zou kunnen brengen dan hij daadwerkelijk aan de stichting heeft betaald, noch dat hij een bedrag aan loonbelasting zou kunnen verrekenen dat niet is geheven.

(Beroep ongegrond.)