TFB 2018/41 - Nee, niet nog een keer…, een analyse van het ne bis in idem-beginsel
Aflevering 8, gepubliceerd op 20-12-2018 geschreven door Haas, F.J.P.M. en Jansen, D.N.N.Het recht kent zowel op nationaal Vgl. de Memorie van toelichting bij het wetsvoorstel Vierde tranche Algemene wet bestuursrecht, Kamerstukken II 2003/04, 29 702, nr. 3, p. 136. als op internationaal niveau het algemene uitgangspunt dat niemand tweemaal bestraft mag worden voor dezelfde gedraging. Dit uitgangspunt komt tot uitdrukking in het ne bis in idem-beginsel, in de una via-leer De una via-bepalingen, opgenomen in art. 243 Sv en art. 5:44 Awb, beogen cumulatie van punitieve strafrechtelijke en bestuursrechtelijke sancties te voorkomen en te bewerkstelligen dat de bestraffende overheid kiest tussen bestraffing langs strafrechtelijke of bestuursrechtelijke weg. , en in het leerstuk van de eendaadse samenloop Art. 55 lid 1 Sr. Bij eendaadse samenloop wordt slechts één strafbepaling toegepast. Van samenloop is sprake indien een bepaalde feitelijk gedraging onder meer dan één strafbepaling is te brengen. Voor de vraag of het gaat om ééndaadse of meerdaadse samenloop zie HR 5 juni 2018, nr. 16/03557, RvdW 2018/704, ECLI:NL:HR:2018:831.. Het gaat hier om verwante leerstukken die alle beogen dubbele bestraffing van dezelfde gedraging te voorkomen. Bij het ne bis idem-beginsel en de una via-leer gaat het niet alleen om dubbele bestraffing maar ook om het voorkomen van dubbele vervolging.