Gerechtshof Amsterdam, 14-11-2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:4482, 12/00280
Gerechtshof Amsterdam, 14-11-2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:4482, 12/00280
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 14 november 2013
- Datum publicatie
- 11 december 2013
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2013:4482
- Formele relaties
- Eerste aanleg: ECLI:NL:RBHAA:2012:BW6155, Bekrachtiging/bevestiging
- Zaaknummer
- 12/00280
Inhoudsindicatie
Belanghebbende exploiteert een taxibedrijf. Niet voldaan aan administratieplicht van art. 52 AWR en art. 28 Wet LB. Omkering en verzwaring van de bewijslast. De naheffingsaanslag berust op een redelijke schatting; gebaseerd op het aantal kilometers dat gemiddeld per dag met taxi's, waarvan belanghebbende in het onderhavige tijdvak de kentekenhouder was, feitelijk werd gereden.
Uitspraak
Kenmerk 12/00280
14 november 2013
uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer
op het hoger beroep van
[X], wonende te [Z], belanghebbende,
tegen de uitspraak in de zaak met kenmerk AWB 11/1244 van de rechtbank Haarlem (hierna: de rechtbank) in het geding tussen
belanghebbende
en
de inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam, de inspecteur.
1 Ontstaan en loop van het geding
De inspecteur heeft met dagtekening 30 november 2009 aan belanghebbende over het tijdvak 1 januari 2004 tot en met 31 december 2004 een naheffingsaanslag loonbelasting/premie volksverzekeringen (hierna: LB) opgelegd berekend naar een bedrag van € 152.688. Tegelijk met het vaststellen van deze naheffingsaanslag is bij beschikking een vergrijpboete opgelegd van € 76.344.
Na daartegen gemaakt bezwaar heeft de inspecteur bij uitspraak op bezwaar, gedagtekend 18 januari 2011, de naheffingsaanslag gehandhaafd en de boete verminderd tot nihil.
Bij uitspraak van 24 februari 2012 heeft de rechtbank het door belanghebbende ingestelde beroep ongegrond verklaard.
Het tegen deze uitspraak door belanghebbende ingestelde hoger beroep is bij het Hof ingekomen op 3 april 2012. De inspecteur heeft een verweerschrift ingediend.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 22 oktober 2013. Van het verhandelde ter zitting is een proces-verbaal opgemaakt dat met deze uitspraak wordt meegezonden.
2 Feiten
Het Hof vindt aanleiding de feiten zelfstandig vast te stellen:
Belanghebbende exploiteerde in 2004 onder de naam [A] een taxibedrijf.
In belanghebbendes onderneming waren in 2004 meerdere chauffeurs werkzaam.
Belanghebbende heeft over 2004 € 6.130 loonheffing aangegeven.
De inspecteur heeft bij belanghebbende een boekenonderzoek ingesteld. In het op 15 februari 2010 gedagtekende rapport staat onder meer:
“1.1 Reikwijdte van het onderzoek:
Op 9 februari 2006 is door mij een boekenonderzoek aangekondigd met als doel de aanvaardbaarheid vast te stellen van de aangiften omzetbelasting en loonbelasting voor wat betreft de volledigheid van de over het 4e kwartaal 2004 voor geleverde diensten afgedragen omzetbelasting en voor de volledigheid van de grondslag voor de loonheffing. […]
Op 13 november 2008 heb ik [belanghebbende] medegedeeld dat ik het boekenonderzoek zal gaan uitbreiden en dat thans het doel van het onderzoek is om de aanvaardbaarheid vast te stellen van de aangifte(n);
- Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2004
- Premieheffing Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen 2004
- Omzetbelasting over het jaar 2004
- Loonbelasting/premie volksverzekeringen over het jaar 2004 […]
Bedrijfsactiviteiten
[…] Tijdens het onderzoek waren bij de onderneming 14-15 werknemers in dienst.
Er is sprake van een loondienstbedrijf waarbij [belanghebbende] zelf niet fungeert als taxichauffeur. [Belanghebbende] doet, samen met zijn vrouw, de administratie en stuurt de chauffeurs aan. […]
2 ADMINISTRATIE
Algemeen
[…] Belastingplichtige was ten tijde van de aanvang van het boekenonderzoek […] nog bezig met het opzetten van zijn administratie 2004, wel had hij een staat gemaakt met (bruto)Omzet en uitgaven per maand […]
Kasadministratie
Belastingplichtige realiseert de omzet grotendeels in contanten. De kasadministratie is daarom een belangrijk bewijsmiddel ten aanzien van de volledigheid van de aangegeven omzet. […]
Taxameter
De eerste vastlegging van de kilometers gebeurt door de taxameter.
Een taxameter kan onder andere aangeven wat de behaalde omzet (de zogenoemde “oprijsom’), het aantal ritten, het aantal verreden kilometers en de kilometers gereden door een taxi met een klant (de zogenoemde “kilometers bezet”) zijn. […]
Rittenstaten
Naast de taxameter wordt de basis van de administratie gevormd door de rittenstaten. De rittenstaat is de eerste vastlegging na de taxameter en dient volledig ingevuld te worden […] Het spreekt voor zich dat met oog op de belastingheffing en de rittenstaten - als zeer belangrijk onderdeel van de administratie - een juist en volledig beeld moeten geven.
Op de rittenstaat dienen onder meer de datum, de naam van de chauffeur, de naam en het adres van de vervoerder, de opbrengst per rit, de vertrektijd per rit en het begin- en eindpunt van de rit, de kilometertellerstanden, het aantal ritten en het aantal kilometers bezet en onbezet per rit bijgehouden te worden. Aan het einde van de dienst wordt door het optellen van de ritopbrengsten de gerealiseerde dagomzet bepaald.
De gegevens van de rittenstaat moeten in overeenstemming zijn met de gegevens van de taxameter. […]
Kilometeradministratie
Er is geen aparte kilometeradministratie bijgehouden. De kilometeradministratie van de auto bestaat uit de rittenstaten van de betreffende chauffeurs van de auto. […]