Home

Gerechtshof Amsterdam, 28-08-2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:3609, 13/00564

Gerechtshof Amsterdam, 28-08-2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:3609, 13/00564

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
28 augustus 2014
Datum publicatie
1 september 2014
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2014:3609
Formele relaties
Zaaknummer
13/00564
Relevante informatie
Wet op de omzetbelasting 1968 [Tekst geldig vanaf 01-01-2024 tot 01-01-2025]

Inhoudsindicatie

Belanghebbende, een tandartsenpraktijk die enkel vrijgestelde handelingen verrichtte, heeft geen recht op aftrek van de omzetbelasting die in rekening is gebracht door de curator ter zake van het afwikkelen van haar faillissement.

Uitspraak

kenmerk 13/00564

28 augustus 2014

uitspraak van de tweede meervoudige belastingkamer

op het hoger beroep van

[A]., te [P], belanghebbende,

gemachtigde: mr. dr. A.J. Tekstra, advocaat,

tegen de uitspraak in de zaak met kenmerk AWB 13/1390 van de rechtbank Noord-Holland (de rechtbank) in het geding tussen

belanghebbende

en

de inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam,

de inspecteur.

1 Ontstaan en loop van het geding

1.1.

De inspecteur heeft bij beschikking met dagtekening 31 oktober 2012 het verzoek om

teruggave van omzetbelasting afgewezen.

1.2.

Na daartegen gemaakt bezwaar heeft de inspecteur bij uitspraak, gedagtekend 5 februari

2013, de beschikking gehandhaafd.

1.3.

Bij uitspraak van 12 augustus 2013, heeft de rechtbank het door belanghebbende

ingestelde beroep ongegrond verklaard.

1.4.Het tegen deze uitspraak ingestelde hoger beroep is bij het Hof ingekomen op 18

september 2013 per fax. De inspecteur heeft een verweerschrift ingediend. Op 17, 24 en 27 juni 2014 zijn nadere stukken ontvangen van belanghebbende. Deze zijn in afschrift verstrekt aan de wederpartij.

1.5.Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 8 juli 2014. Van het verhandelde ter zitting is een proces-verbaal opgemaakt dat met deze uitspraak wordt meegezonden.

2 Feiten

2.1.1. De rechtbank heeft in haar uitspraak de navolgende feiten vastgesteld.

Belanghebbende wordt daarin aangeduid als ‘eiseres’, de inspecteur als ‘verweerder’.

Eiseres is bij vonnis van de rechtbank Amsterdam van 15 december 2009 in staat van faillissement verklaard. Eiseres dreef een tandartspraktijk.

De curator die belast is met de vereffening van de boedel van eiseres heeft op 23 juli 2012 verzocht om teruggaaf van omzetbelasting ad € 13.100, zijnde de omzetbelasting op de kosten die hij heeft gemaakt in het kader van zijn werkzaamheden.

2.1.2. Het Hof gaat voor de beslechting van het geschil van voormelde feiten uit.

3 Geschil in hoger beroep

3.1.

Evenals bij de rechtbank is bij het Hof in geschil of belanghebbende recht heeft op aftrek van de omzetbelasting die in rekening is gebracht door de curator ter zake van het afwikkelen van het faillissement van belanghebbende.

3.2.

Voor de standpunten van partijen wordt verwezen naar de gedingstukken.

4 De overwegingen van de rechtbank

5 Beoordeling van het geschil

6 Kosten

7 Beslissing