Gerechtshof Amsterdam, 03-10-2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:3384, 22/00093
Gerechtshof Amsterdam, 03-10-2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:3384, 22/00093
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 3 oktober 2023
- Datum publicatie
- 20 december 2023
- Zaaknummer
- 22/00093
- Relevante informatie
- Art. 22 WOZ, Art. 17 WOZ, Art. 7:2 Awb
Inhoudsindicatie
Geen schending hoor- en inzagerecht; WOZ-waarde woning niet te hoog vastgesteld.
Uitspraak
kenmerk 22/00093
3 oktober 2023
uitspraak van de vijfde meervoudige belastingkamer
op het hoger beroep van
[X] , wonende te [Z] , belanghebbende,
(gemachtigde: I.L. Brandsma)
tegen de uitspraak van 7 januari 2022 in de zaak met kenmerk HAA 20/5905 van de rechtbank Noord-Holland (hierna: de rechtbank) in het geding tussen
belanghebbende
en
de heffingsambtenaar van de gemeente [Z], de heffingsambtenaar.
1 Ontstaan en loop van het geding
De heffingsambtenaar heeft bij beschikking als bedoeld in artikel 22 van de Wet waardering onroerende zaken (hierna: Wet WOZ) de waarde van de onroerende zaak [adres 1] te [Z] (hierna: de woning) op de waardepeildatum 1 januari 2019 voor het jaar 2020 (hierna ook: de WOZ-waarde) vastgesteld op € 218.000. Tegelijk met deze beschikking is de aanslag onroerendezaakbelastingen voor het jaar 2020 aan belanghebbende bekendgemaakt.
Het daartegen door belanghebbende gemaakte bezwaar heeft de heffingsambtenaar bij uitspraak op bezwaar van 30 oktober 2020 afgewezen.
De rechtbank heeft het door belanghebbende ingestelde beroep bij uitspraak van 7 januari 2022 ongegrond verklaard.
Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de rechtbank hoger beroep ingesteld.
De heffingsambtenaar heeft een verweerschrift ingediend.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 23 augustus 2023. Van het verhandelde ter zitting is een proces-verbaal opgemaakt dat met deze uitspraak wordt meegezonden.
2 Feiten
Belanghebbende is eigenaar en bewoner van de woning. De woning is een huis in een rij met een berging. De inhoud van de woning is ongeveer 350 m3 en de oppervlakte van het perceel is ongeveer 150 m2.
3 Geschil in hoger beroep
Evenals bij de rechtbank is in hoger beroep in geschil of de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld en voorts of sprake is van schending van de artikelen 7:2 (hoorplicht) en/of 7:4 (inzage stukken) van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).
Partijen doen hun standpunten steunen op de gronden welke door hen zijn aangevoerd in de van hen afkomstige stukken. Voor hetgeen zij daaraan ter zitting hebben toegevoegd wordt verwezen naar het van het verhandelde ter zitting opgemaakte proces-verbaal.