Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22-01-2019, ECLI:NL:GHARL:2019:415, 18/00166 en 18/00167
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22-01-2019, ECLI:NL:GHARL:2019:415, 18/00166 en 18/00167
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 22 januari 2019
- Datum publicatie
- 1 februari 2019
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2019:415
- Formele relaties
- Eerste aanleg: ECLI:NL:RBGEL:2018:705, Bekrachtiging/bevestiging
- Zaaknummer
- 18/00166 en 18/00167
Inhoudsindicatie
Verbruiksbelasting van alcoholvrije dranken. Is supermarkt vervaardiger van zelfgeperst sinaasappelsap en daarmee belastingplichtig voor de verbruiksbelasting?
Uitspraak
locatie Arnhem
nummers 18/00166 en 18/00167
uitspraakdatum: 22 januari 2019
Uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer
op het hoger beroep van
Supermarkt [X] BV te [Z] (hierna: belanghebbende)
tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 16 februari 2018, nummers AWB 17/589 en AWB 17/591, in het geding tussen belanghebbende en
de inspecteur van de Belastingdienst/Kantoor Groningen (hierna: de Inspecteur)
1 Ontstaan en loop van het geding
Belanghebbende heeft op 2 februari 2016 aangifte verbruiksbelasting van alcoholvrije dranken (hierna: verbruiksbelasting) gedaan over het tijdvak 22 december 2014 tot en met 28 december 2014 ten bedrage van € 296.
Belanghebbende heeft op 26 januari 2016 aangifte verbruiksbelasting gedaan over het tijdvak 28 december 2015 tot en met 3 januari 2016 ten bedrage van € 288.
Belanghebbende heeft tijdig bezwaar gemaakt.
Met toestemming van de Inspecteur zijn de door belanghebbende tegen de voldoeningen ingediende bezwaarschriften aangemerkt als (tijdig ingediende) rechtstreekse beroepen als bedoeld in artikel 7:1a van de Algemene wet bestuursrecht. De Rechtbank heeft de beroepen ongegrond verklaard.
Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 29 november 2018. Daarbij zijn verschenen en gehoord: mr. [A] RB als de gemachtigde van belanghebbende, alsmede, namens de Inspecteur, mr. [B] en [C] .
Van de zitting is een proces-verbaal opgemaakt, dat aan deze uitspraak is gehecht.
2 Vaststaande feiten
Belanghebbende exploiteert een supermarkt. In de supermarkt staat een persmachine voor sinaasappels. Bovenop de persmachine staat een mand met sinaasappels, die een aantal maal per dag door een werknemer van de supermarkt wordt bijgevuld. Een werknemer van de supermarkt maakt de persmachine schoon en verhelpt eventuele storingen aan deze machine.
Klanten van de supermarkt kunnen sinaasappelsap persen door een leeg flesje te pakken, onder de persmachine te zetten en op de knop te drukken. Na het persen en het opvangen van het sinaasappelsap rekenen de klanten de flesjes met sinaasappelsap bij de kassa af.
Belanghebbende heeft in 2014 17.189 liter en in 2015 17.044 liter versgeperst sinaasappelsap verkocht.
Op respectievelijk 2 februari 2016 en 26 januari 2016 heeft belanghebbende aangifte verbruiksbelasting over de tijdvakken 22 december 2014 tot en met 28 december 2014 en 28 december 2015 tot en met 3 januari 2016 gedaan. De op aangifte verschuldigde verbruiksbelasting van respectievelijk € 296 en € 288 heeft belanghebbende op 7 maart 2016 voldaan.
Belanghebbende heeft vergeefs beroep ingesteld.
3 Geschil
In geschil is of belanghebbende voor de verbruiksbelasting belastingplichtig is. Het geschil spitst zich toe op de vraag of belanghebbende dan wel haar klant het sinaasappelsap heeft vervaardigd.
Belanghebbende concludeert tot vernietiging van de uitspraak van de Rechtbank en tot teruggaaf van de voldane verbruiksbelasting.
De Inspecteur concludeert tot bevestiging van de uitspraak van de Rechtbank.