Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12-05-2020, ECLI:NL:GHARL:2020:3828, 19/00460
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12-05-2020, ECLI:NL:GHARL:2020:3828, 19/00460
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 12 mei 2020
- Datum publicatie
- 22 mei 2020
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2020:3828
- Formele relaties
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2021:58
- Zaaknummer
- 19/00460
Inhoudsindicatie
Leges. In behandeling nemen van een aanvraag om een omgevingsvergunning. Nieuwe vergunningaanvraag of uitbreiding op reeds verleende vergunning?
Uitspraak
locatie Arnhem
nummer 19/00460
uitspraakdatum: 12 mei 2020
Uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer
op het hoger beroep van
[X] (hierna: belanghebbende)
tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 1 maart 2019, nummer AWB 18/5185, in het geding tussen belanghebbende en
de heffingsambtenaar van de gemeente Lingewaard (hierna: de heffingsambtenaar)
1 Ontstaan en loop van het geding
De heffingsambtenaar heeft aan belanghebbende leges omgevingsvergunning in rekening gebracht van € 2.016 voor de activiteit bouwen aan de [a-straat] 82 te [Z] .
Op het bezwaarschrift van belanghebbende heeft de heffingsambtenaar bij uitspraak op bezwaar de leges gehandhaafd.
Belanghebbende is tegen die uitspraak in beroep gekomen bij de rechtbank Gelderland (hierna: de Rechtbank). De Rechtbank heeft het beroep ongegrond verklaard.
Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld.
Het Hof heeft partijen gevraagd of zij ter zitting willen worden gehoord. Partijen hebben binnen de gestelde termijn van twee weken daarop niet gereageerd. Het Hof heeft vervolgens bepaald dat het onderzoek ter zitting achterwege blijft.
2 Vaststaande feiten
Belanghebbende heeft in 2015 een aanvraag voor een omgevingsvergunning gedaan voor het uitbreiden van zijn woonhuis aan [a-straat] 82 te [Z] . De omgevingsvergunning is verleend. Voor deze aanvraag zijn leges berekend van in totaal € 1.440. De leges voor beoordeling door welstand bedroegen € 95, voor de activiteit bouwen is € 1.345, zijnde 2,69% van € 50.000 (geschatte bouwkosten), aan leges in rekening gebracht. Belanghebbende heeft deze leges betaald. De uitbreiding van de woning is niet doorgegaan. De verleende omgevingsvergunning is niet ingetrokken.
Belanghebbende heeft op 2 maart 2018 opnieuw een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor de uitbreiding van de woning aan de [a-straat] 82 te [Z] gedaan. Bij de aanvraag staat bij projectomschrijving vermeld dat het gaat om een gewijzigd plan van een eerder vergunde uitbreiding van de woning, zaaksnummer [00000] . De wijziging bestaat volgens de aanvraag uit aangepaste gevels en plattegronden ten opzichte van het vergunde plan.
De omgevingsvergunning is verleend. Ook voor deze aanvraag zijn leges berekend, in totaal voor een bedrag van € 2.106. De leges voor beoordeling door welstand bedroegen € 133 en voor de activiteit bouwen € 1.883.
3 Geschil
In geschil is de hoogte van de in rekening gebrachte leges voor de aanvraag van de omgevingsvergunning in 2018. De leges die voor welstand in rekening zijn gebracht, zijn niet in geschil.
Belanghebbende concludeert tot vernietiging van de uitspraak van de Rechtbank, van de uitspraak op bezwaar en tot vermindering van de leges tot het verschil tussen de eerste en de tweede aanvraag. Hij berekent de leges op een bedrag van € 1.101 (exclusief de leges voor welstand). De heffingsambtenaar concludeert tot handhaving van het berekende bedrag aan leges voor de tweede aanvraag en dus tot bevestiging van de uitspraak van de Rechtbank.