Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17-10-2023, ECLI:NL:GHARL:2023:8796, 22/848
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17-10-2023, ECLI:NL:GHARL:2023:8796, 22/848
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 17 oktober 2023
- Datum publicatie
- 27 oktober 2023
- Annotator
- Formele relaties
- Eerste aanleg: ECLI:NL:RBGEL:2022:1402, Bekrachtiging/bevestiging
- Zaaknummer
- 22/848
- Relevante informatie
- Art. 10 Wet Vpb 1969
Inhoudsindicatie
VPB. Afwaardering vordering.
Uitspraak
locatie Arnhem
nummer BK-ARN 22/848
uitspraakdatum: 17 oktober 2023
Uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer
op het hoger beroep van
[belanghebbende] B.V. te [vestigingsplaats] (hierna: belanghebbende)
tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 18 maart 2022, nummer AWB 18/812, ECLI:NL:RBGEL:2022:1402, in het geding tussen belanghebbende en
de inspecteur van de Belastingdienst/Kantoor Zwolle (hierna: de Inspecteur)
1 Ontstaan en loop van het geding
Aan belanghebbende is voor het jaar 2012 een aanslag in de vennootschapsbelasting opgelegd. Bij beschikking is belastingrente berekend.
De Inspecteur heeft bij in één geschrift vervatte uitspraken op bezwaar het bezwaar gegrond verklaard, de aanslag verminderd en de belastingrente dienovereenkomstig verminderd.
Belanghebbende is tegen die uitspraken in beroep gekomen bij de rechtbank Gelderland (hierna: de Rechtbank). De Rechtbank heeft het beroep ongegrond verklaard.
Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld.
Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend. De Inspecteur heeft een conclusie van dupliek ingezonden.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 28 september 2023. Daarbij zijn verschenen en gehoord [naam1] namens belanghebbende, bijgestaan door [naam2] , en E. Hofman als de gemachtigde van belanghebbende, alsmede [naam3] namens de Inspecteur, bijgestaan door [naam4] . Van de zitting is een proces-verbaal opgemaakt, dat aan deze uitspraak is gehecht.
2 Vaststaande feiten
[naam1] is bestuurder van belanghebbende. De vader van [naam1] is [naam2] . De certificaten van aandelen in belanghebbende zijn in handen van [naam1] (45%), [naam2] (10%) en [naam5] (45%).
Het boekjaar van belanghebbende is gelijk aan het kalenderjaar.
[naam6] (hierna: [naam6] ) is een rechtspersoon die in 2011 is opgericht naar het recht van Noord-Macedonië. [naam6] is in Noord-Macedonië gevestigd. De aandelen in [naam6] zijn in 2012 in handen van [naam2] (51%) en [naam7] (49%) (hierna: [naam7] ). [naam7] en [naam2] zijn vanaf 17 januari 2012 beiden bestuurder van [naam6] .
[naam2] heeft in 2011 een pand aangekocht in [plaats1] , Noord-Macedonië, voor een nog op te zetten horeca- en hotelonderneming en tandartspraktijk/gezondheidscentrum (hierna: het project).
Volgens de grootboekrekeningen over het jaar 2012 van belanghebbende bedroeg op 31 december 2012 de vordering op [naam6] € 713.709 . Belanghebbende heeft in de aangifte daarop een afwaardering van € 250.000 toegepast.
Belanghebbende heeft de volgende overeenkomsten overgelegd:
– Overeenkomst van geldlening van 17 april 2012 tussen [naam2] en [naam7] . [naam2] heeft de hoofdsom van € 40.000 in oktober 2010 aan [naam7] ter beschikking gesteld. Rente van 5% te betalen op de 15e januari van elk jaar. Aflossing nader overeen te komen.
– Overeenkomst van cessie van 3 januari 2012, opgemaakt en ondertekend op 17 april 2012, waarin [naam2] zijn vordering op [naam7] van € 40.000 cedeert aan belanghebbende tegen een koopprijs van € 40.000. [naam7] heeft op dezelfde datum van de cessie kennis genomen.
– Overeenkomst van geldlening van 4 november 2011, opgemaakt en ondertekend op 17 april 2012 tussen belanghebbende en [naam7] . Belanghebbende heeft de hoofdsom van € 150.000 op 4 november 2011 aan [naam7] ter beschikking gesteld. Rente van 5% te betalen op de 15e januari van elk jaar. Aflossing nader overeen te komen.
– Overeenkomst van schuldoverneming opgemaakt en ondertekend in april 2012 waarin [naam7] zijn schuld van € 190.000 aan belanghebbende overdraagt aan [naam6] . Belanghebbende heeft ingestemd met de schuldoverneming door [naam6] .
Belanghebbende heeft vier mutatieoverzichten overgelegd van de bankrekening van belanghebbende bij [de bank] waarin de volgende overboekingen zijn vermeld:
– op 4 november 2011 is € 150.000 overgeboekt naar [naam7] onder vermelding “Lening zoals afgesproken”;
– op 25 mei 2012 is € 150.000 overgeboekt naar [naam7] onder vermelding “On behalf of real estate [plaats1] ”;
– op 23 augustus 2012 is € 106.376 overgeboekt naar [naam2] onder vermelding “Aankoop Hotel in Macedonie” en
– op 4 december 2014 is € 100.000 overgeboekt naar [naam7] onder vermelding “Funds transf”.
3 Geschil
In geschil is of de Inspecteur terecht de afwaardering van de vordering op [naam6] ten laste van de winst heeft geweigerd.