Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26-03-2024, ECLI:NL:GHARL:2024:2179, 22/2135 t/m 22/2140, 22/2142 en 22/2143
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26-03-2024, ECLI:NL:GHARL:2024:2179, 22/2135 t/m 22/2140, 22/2142 en 22/2143
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 26 maart 2024
- Datum publicatie
- 5 april 2024
- Zaaknummer
- 22/2135 t/m 22/2140, 22/2142 en 22/2143
- Relevante informatie
- Art. 8:119 Awb
Inhoudsindicatie
Herzieningsverzoek. Opname in de Fraude Signalering Voorziening (FSV). Verzoek afgewezen.
Uitspraak
Locatie Arnhem
nummers ARN 22/2135 t/m ARN 22/2140, ARN 22/2142 en ARN 22/2143
uitspraakdatum: 26 maart 2024
Uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer
op het herzieningsverzoek van
[belanghebbende] te [woonplaats] (hierna: belanghebbende)
met betrekking tot de uitspraken van het Hof van 27 juni 2017 met nummers 16/00748 t/m 1600752, van 14 juli 2020 met nummers 20/00409 en 20/00504, van 1 juni 2021 met nummer 20/00493 en van 1 juni 2021, met nummer 20/00507, in de gedingen tussen belanghebbende en
de inspecteur van de Belastingdienst, kantoor Arnhem (hierna: de Inspecteur).
1 Ontstaan en loop van het geding
Belanghebbende heeft het Hof bij brief van 27 september 2022 verzocht bovenstaande uitspraken te herzien.
De Inspecteur heeft bij schrijven van 19 januari 2024 op de herzieningsverzoeken gereageerd en geconcludeerd dat de herzieningsverzoeken dienen te worden afgewezen.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 15 februari 2024. Daarbij zijn verschenen en gehoord belanghebbende, alsmede [naam1] en diens kantoorgenoot [naam2] . Namens de Inspecteur zijn verschenen [naam3] , [naam4] en [naam5] . Van de zitting is een proces-verbaal opgemaakt, dat aan deze uitspraak is gehecht.
2 Vaststaande feiten
Belanghebbende is door de Inspecteur in het voorjaar van 2021 op de hoogte gesteld van het feit dat hij in de Fraude Signaleringsvoorziening (hierna: FSV) was opgenomen. In een brief van 11 augustus 2021 heeft de Inspecteur aan belanghebbende meegedeeld welke gegevens met betrekking tot belanghebbende in de FSV waren opgenomen.
3 Herzieningsgronden
Belanghebbende heeft voor de herziening aangevoerd dat eerst na de uitspraken bekend is geworden dat belanghebbende is opgenomen in de FSV. De opname in de FSV brengt volgens belanghebbende mee dat de uitspraken niet in stand kunnen blijven.