Gerechtshof Den Haag, 27-08-2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:4629, BK 12-00891
Gerechtshof Den Haag, 27-08-2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:4629, BK 12-00891
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Den Haag
- Datum uitspraak
- 27 augustus 2013
- Datum publicatie
- 13 januari 2014
- Annotator
- ECLI
- ECLI:NL:GHDHA:2013:4629
- Formele relaties
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2014:813
- Zaaknummer
- BK 12-00891
Inhoudsindicatie
Ontbreken procesbelang. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
Uitspraak
GERECHTSHOF DEN HAAG
Team Belastingrecht
meervoudige kamer
nummer BK-12/00891
Uitspraak d.d. 27 augustus 2013
in het geding tussen:
[X] te [Z], belanghebbende,
en
de heffingsambtenaar van de gemeente Hellevoetsluis, de Inspecteur,
op het hoger beroep van belanghebbende tegen de uitspraak van de rechtbank Dordrecht van 4 december 2012, nummer AWB 12/667, betreffende de hierna vermelde beschikkingen en aanslagen.
Beschikkingen, aanslagen, bezwaar en geding in eerste aanleg
Aanslagnummer [aanslagnummer 1]
1.1.1. Bij beschikking als bedoeld in artikel 22 van de Wet waardering onroerende zaken (hierna: de Wet WOZ) is de waarde van de onroerende zaak, plaatselijk bekend als [a-straat 1] te [Q] (hierna: het object), vastgesteld op € 394.000 per 1 januari 2009. Deze beschikking geldt voor het kalenderjaar 2010.
1.1.2. Aan belanghebbende is voor het jaar 2010, wegens het genot krachtens eigendom, bezit of beperkt recht van het object, een aanslag opgelegd in de onroerendezaakbelasting van de gemeente Hellevoetsluis naar een heffingsmaatstaf van € 394.000.
1.1.3. Het aanslagbiljet waaruit van de vorenvermelde beschikking en aanslag blijkt, is gedagtekend 26 februari 2010.
1.1.4. Belanghebbende heeft hiertegen bezwaar gemaakt. Bij twee in een geschrift, gedagtekend 25 mei 2011, vervatte uitspraken heeft de Inspecteur het bezwaar gegrond verklaard, de waarde nader vastgesteld op € 46.000 en de aanslag verminderd.
Aanslagnummer [aanslagnummer 2]
1.2.1. Bij beschikking als bedoeld in artikel 22 van de Wet WOZ is de waarde van het object vastgesteld op € 394.000 per 1 januari 2010. Deze beschikking geldt voor het kalenderjaar 2011.
1.2.2. Aan belanghebbende is voor het jaar 2011, wegens het genot krachtens eigendom, bezit of beperkt recht van het object, een aanslag opgelegd in de onroerendezaakbelasting van de gemeente Hellevoetsluis naar een heffingsmaatstaf van € 394.000.
1.2.3. Het aanslagbiljet waaruit van de vorenvermelde beschikking en aanslag blijkt, is gedagtekend 28 februari 2011.
1.2.4. Belanghebbende heeft hiertegen bezwaar gemaakt. Bij twee in een geschrift, gedagtekend 25 mei 2011, vervatte uitspraken heeft de Inspecteur het bezwaar gegrond verklaard, de waarde nader vastgesteld op € 46.000 en de aanslag verminderd.
Aanslagnummer [aanslagnummer 3]
1.3.1. Bij beschikking als bedoeld in artikel 22 van de Wet WOZ is de waarde van het object (opnieuw) vastgesteld op € 46.000 per 1 januari 2010. Deze beschikking geldt voor het kalenderjaar 2011.
1.3.2. Aan belanghebbende is voor het jaar 2011, wegens het gebruiken, al dan niet krachtens eigendom, bezit, beperkt recht of persoonlijk recht van het object, een aanslag opgelegd in de onroerendezaakbelasting van de gemeente Hellevoetsluis naar een heffingsmaatstaf van € 46.000.
1.3.3. Het aanslagbiljet waaruit van de vorenvermelde beschikking en aanslag blijkt, is gedagtekend 30 november 2011.
1.3.4. Belanghebbende heeft hiertegen bezwaar gemaakt. Bij twee in een geschrift, gedagtekend 17 februari 2012, vervatte uitspraken heeft de Inspecteur het bezwaar ongegrond verklaard.
Aanslagnummer [aanslagnummer 4]
1.4.1. Bij beschikking als bedoeld in artikel 22 van de Wet WOZ is de waarde van het object, vastgesteld op € 46.000 per 1 januari 2011. Deze beschikking geldt voor het kalenderjaar 2012.
1.4.2. Aan belanghebbende is voor het jaar 2012, wegens het gebruiken, al dan niet krachtens eigendom, bezit, beperkt recht of persoonlijk recht van het object, een aanslag opgelegd in de onroerendezaakbelasting van de gemeente Hellevoetsluis naar een heffingsmaatstaf van € 46.000.
1.4.3. Het aanslagbiljet waaruit van de vorenvermelde beschikking en aanslag blijkt, is gedagtekend 29 februari 2012.
1.4.4. Belanghebbende heeft hiertegen bezwaar gemaakt. Bij twee in een geschrift, gedagtekend 27 maart 2012, vervatte uitspraken heeft de Inspecteur het bezwaar ongegrond verklaard.
Met betrekking tot alle aanslagnummers
1.5.1. Belanghebbende heeft bij brief van 13 april 2012 tegen de hiervoor vermelde uitspraken van de Inspecteur beroep bij de rechtbank ingesteld. Een griffierecht is geheven van € 42.
1.5.2. De rechtbank heeft
- het beroep voor zover gericht tegen de uitspraken op bezwaar van 25 mei 2011 (aanslagnummers [aanslagnummer 1] en [aanslagnummer 2]) en 17 februari 2012 ([aanslagnummer 3]) niet-ontvankelijk verklaard;
- het beroep voor zover gericht tegen de uitspraak op bezwaar van 27 maart 2012 ongegrond verklaard;
- het verzoek om schadevergoeding afgewezen.