Home

Gerechtshof Den Haag, 26-11-2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:4129, BK-14-00124 t-m Bk-14-00132

Gerechtshof Den Haag, 26-11-2014, ECLI:NL:GHDHA:2014:4129, BK-14-00124 t-m Bk-14-00132

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Den Haag
Datum uitspraak
26 november 2014
Datum publicatie
7 januari 2015
ECLI
ECLI:NL:GHDHA:2014:4129
Formele relaties
Zaaknummer
BK-14-00124 t-m Bk-14-00132

Inhoudsindicatie

Tussen partijen is in geschil of belanghebbende terecht is geïdentificeerd als houder van de in de uitspraak van de rechtbank onder 2. genoemde KB-Lux-rekeningen. Als deze vraag bevestigend moet worden beantwoord is in geschil of de Inspecteur bij de vaststelling van de aanslagen is uitgegaan van een te hoog in het buitenland aangehouden vermogen. Belanghebbende beantwoordt de eerste vraag ontkennend en de tweede bevestigend; de Inspecteur beantwoordt de eerste vraag bevestigend en de tweede vraag ontkennend.

Tot slot is de aanspraak op en de omvang van de immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn in bezwaar en beroep in geschil

Uitspraak

GERECHTSHOF DEN HAAG

Team Belastingrecht

meervoudige kamer

nummers BK-14/00124 tot en met BK-14/00133

Uitspraak d.d. 26 november 2014

in het geding tussen:

[X] te [Z], belanghebbende,

en

de inspecteur van de Belastingdienst, kantoor Leiden, de Inspecteur,

inzake het hoger beroep van belanghebbende tegen de uitspraken van de rechtbank Den Haag van 9 januari 2014, nummers SGR 13/1612, SGR 13/1614 tot en met SGR 13/1616 en SGR 13/1618 tot en met SGR 13/1623 betreffende na te melden aan hem opgelegde aanslagen en gegeven beschikkingen.

Aanslagen, beschikkingen, bezwaar en geding in eerste aanleg

BK-14/00124 en BK-14/00125 (SGR 13/1612 en SGR 13/1623)

1.1.

De Inspecteur heeft met dagtekening 31 december 2002 een navorderingsaanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over het jaar 1990 […]en een navorderingsaanslag vermogensbelasting over het jaar 1991 […] aan belanghebbende opgelegd.

De navorderingsaanslagen zijn opgelegd met een verhoging van 100% van de nagevorderde belasting, van welke verhogingen geen kwijtschelding is verleend. Voorts is bij beschikking heffingsrente aan belanghebbende in rekening gebracht.

BK-14/00126 (SGR 13/1614)

1.2.

De Inspecteur heeft met dagtekening 30 december 2004 aan eiser voor het jaar 2001 een aanslag […] inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen opgelegd, berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 27.061 en een belastbaar inkomen uit sparen en beleggen van € 7.431. Tegelijkertijd is bij beschikking een vergrijpboete van 100% opgelegd. Voorts is bij beschikking heffingsrente aan belanghebbende in rekening gebracht.

BK-14/00127 (SGR 13/1615)

1.3.

De Inspecteur heeft met dagtekening 23 december 2005 aan belanghebbende voor het jaar 2002 een aanslag […] inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen opgelegd, berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 28.354 en een belastbaar inkomen uit sparen en beleggen van € 8.405. Tegelijkertijd is bij beschikking een vergrijpboete van 100% opgelegd. Voorts is bij beschikking heffingsrente aan belanghebbende in rekening gebracht.

BK-14/00128 (SGR 13/1616)

1.4.

De Inspecteur beeft met dagtekening 21 december 2006 aan belanghebbende voor het jaar 2003 een aanslag […] inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen opgelegd, berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 30.355 en een belastbaar inkomen uit sparen en beleggen van € 8.846. Tegelijkertijd is bij beschikking een vergrijpboete van 100% opgelegd. Voorts is bij beschikking heffingsrente aan belanghebbende in rekening gebracht.

BK-14/00129 (SGR 13/1618)

1.5.

De Inspecteur heeft met dagtekening 31 december 2007 aan eiser voor het jaar 2004 een aanslag […] inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen opgelegd, berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 29.942 en een belastbaar inkomen uit sparen en beleggen van € 9.584. Tegelijkertijd is bij beschikking een vergrijpboete van 100% opgelegd. Voorts is bij beschikking heffingsrente aan belanghebbende in rekening gebracht.

BK-14/00130 (SGR 13/1619)

1.6.

De Inspecteur heeft met dagtekening 10 december 2008 aan belanghebbende voor het jaar 2005 een aanslag […] inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen opgelegd, berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 30.020 en een belastbaar inkomen uit sparen en beleggen van € 10.775. Tegelijkertijd is bij beschikking een vergrijpboete van 100% opgelegd. Voorts is bij beschikking heffingsrente aan belanghebbende in rekening gebracht.

BK-14/00131 (SGR 13/1620)

1.7.

De Inspecteur heeft met dagtekening 18 december 2009 aan belanghebbende voor het jaar 2006 een aanslag […] inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen opgelegd, berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 19.385 en een belastbaar inkomen uit sparen en beleggen van € 11.117. Tegelijkertijd is bij beschikking een vergrijpboete van 100% opgelegd. Voorts is bij beschikking heffingsrente aan belanghebbende in rekening gebracht.

BK-14/00132 (SGR 13/1621)

1.8.

De Inspecteur heeft met dagtekening 26 november 2010 aan belanghebbende voor het jaar 2007 een aanslag […] inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen opgelegd, berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 22.613 en een belastbaar inkomen uit sparen en beleggen van € 23.942. Tegelijkertijd is bij beschikking een vergrijpboete van 100% opgelegd. Voorts is bij beschikking heffingsrente aan belanghebbende in rekening gebracht.

BK-14/00133 (SGR 13/1622)

1.9.

De Inspecteur heeft met dagtekening 2 december 2011 aan belanghebbende voor het jaar 2008 een aanslag […] inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen opgelegd, berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 16.692 en een belastbaar inkomen uit sparen en beleggen van € 14.380. Tegelijkertijd is bij beschikking een vergrijpboete van 100% opgelegd. Voorts is bij beschikking heffingsrente aan belanghebbende in rekening gebracht.

BK-14/00124 tot en met BK-14/00125

1.10.

Bij uitspraken op bezwaar van 15 februari 2013 heeft de Inspecteur de navorderingsaanslagen en de verhogingen, alsmede de in rekening gebrachte heffingsrente verminderd. Daarbij zijn de verhogingen kwijtgescholden tot op 80%. Voorts is aan belanghebbende per aanslag een proceskostenvergoeding toegekend van € 235.

BK-14/00126 tot en met BK-14/00131

1.11

Bij uitspraken op bezwaar van 15 februari 2013 heeft de Inspecteur de aanslag inkomstenbelasting 2001 tot en met 2006, alsmede de in rekening gebrachte heffingsrente verminderd en de boetebeschikkingen vernietigd. Voorts is aan belanghebbende een proceskostenvergoeding toegekend van € 235 per aanslag.

BK-14/00132

1.12.

Bij uitspraak op bezwaar van 20 februari 2013 heeft de Inspecteur de aanslag 2007, alsmede de in rekening gebrachte heffingsrente verminderd en de boetebeschikking vernietigd. Voorts is aan belanghebbende een proceskostenvergoeding toegekend van € 235.

BK-14/00133

1.13.

Bij uitspraak op bezwaar van 19 februari 2013 heeft de Inspecteur de aanslag 2008, alsmede de in rekening gebrachte heffingsrente verminderd en de boetebeschikking vernietigd. Voorts is aan belanghebbende een proceskostenvergoeding toegekend van € 235.

1.14.

Belanghebbende heeft tegen de uitspraken op bezwaar beroep bij de rechtbank ingesteld. De rechtbank heeft als volgt beslist.

“De rechtbank:

- verklaart de beroepen met procedurenummers SGR J 3/1612 en SGR 13/1623 gegrond voor zover ze betrekking hebben op de verhoging van de desbetreffende navorderingsaanslagen en de kwijtscheldingsbesluiten;

- verklaart de overige beroepen ongegrond;

- vernietigt de uitspraken op bezwaar inzake de navorderingsaanslagen inkomstenbelasting/ premie volksverzekeringen 1990 en vermogensbelasting 1991, voor zover ze betrekking hebben op de verhogingen en de kwijtscheldingsbesluiten;

- vernietigt de in de navorderingsaanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over 1990 en de in de navorderingsaanslag vermogensbelasting over 1991 begrepen verhogingen, alsmede de kwijtscheldingsbesluiten;

- veroordeelt verweerder in de proceskosten van eiser tot een bedrag van € 1.217,50;

- draagt verweerder op het in de procedures met nummers SGR 13/1612 en SGR 13/1623 betaalde griffierecht van in totaal € 88 aan eiser te vergoeden.”

Loop van het geding in hoger beroep

Vaststaande feiten

Omschrijving geschil in hoger beroep en standpunten van partijen

Conclusies van partijen

Oordeel van de rechtbank

Beoordeling van het hoger beroep

Proceskosten

Beslissing