Gerechtshof Den Haag, 19-07-2023, ECLI:NL:GHDHA:2023:1392, BK-21/01256 tot en met BK-21/01264

De Inspecteur heeft aan belanghebbende over de jaren 2006 tot en met 2014 navorderingsaanslagen in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen (IB/PVV) opgelegd, berekend naar de volgende belastbare inkomens uit werk en woning en sparen en beleggen alsmede bij gelijktijdig gegeven beschikkingen over de jaren 2006 tot en met 2012 de volgende vergrijpboetes opgelegd en voor alle jaren de volgende heffingsrente dan wel belastingrente in rekening gebracht:

De Inspecteur heeft bij in één geschrift vervatte uitspraken op bezwaar de navorderingsaanslagen en de beschikkingen gehandhaafd.

Belanghebbende heeft tegen de uitspraken op bezwaar beroep ingesteld bij de Rechtbank. Ter zake daarvan is een griffierecht van eenmaal € 47 geheven. De Rechtbank heeft het volgende beslist, waarbij belanghebbende is aangeduid als eiser en de Inspecteur als verweerder:

-

verklaart de beroepen gegrond voor zover deze gericht zijn tegen de boetebeschikkingen;

-

vernietigt in zoverre de uitspraak op bezwaar;

-

vermindert de boetebeschikkingen tot de navolgende boetebedragen € 7.650 (2006), € 7.609 (2007), € 7.532 (2008), € 22.469 (2009), € 22.479 (2010), € 22.509 (2011) en € 22.563 (2012) en bepaalt dat in zoverre deze uitspraak in de plaats treedt van het vernietigde bestreden besluit;

-

verklaart de beroepen voor het overige ongegrond;

-

veroordeelt verweerder in de proceskosten van eiser ten bedrage van € 1.122;

-

draagt verweerder op het betaalde griffierecht van € 47 aan eiser te vergoeden.”

Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld bij het Hof. Ter zake daarvan is een griffierecht van eenmaal € 134 geheven. Na het verstrijken van de termijn voor het indienen van een verweerschrift heeft de Inspecteur op 15 maart 2022 een nader stuk ingediend dat is aangeduid als ‘verweerschrift’.

De Inspecteur heeft bij brief van 14 maart 2022 bij het Hof een verzoek als bedoeld in artikel 8:29 van de Algemene wet bestuursrecht ingediend voor wat betreft passages en persoonlijke gegevens in bijlagen 15 (“Project Groepsverzoek Zwitserland – UBS”) en 16 (“Project Duitse Info – UBS”) van het verweerschrift in eerste aanleg. Belanghebbende heeft bij brief van 12 juli 2022 meegedeeld zich te refereren aan het oordeel van het Hof en af te zien van een mondelinge behandeling van het verzoek. De geheimhoudingskamer heeft bij uitspraak van 27 juli 2022 beslist dat het beroep van de Inspecteur op geheimhouding gerechtvaardigd is.

De mondelinge behandeling van de zaken heeft plaatsgehad ter zitting van het Hof van 13 juni 2023. Partijen zijn verschenen. Belanghebbende heeft een pleitnota overgelegd. De zaken zijn gezamenlijk behandeld. Hetgeen in de ene zaak is aangevoerd wordt geacht te zijn aangevoerd in de andere zaken, tenzij hetgeen is aangevoerd uitsluitend op die ene zaak betrekking heeft. Van het verhandelde ter zitting is één proces-verbaal opgemaakt.