Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 29-03-2022, ECLI:NL:GHSHE:2022:1036, 20-002386-18
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 29-03-2022, ECLI:NL:GHSHE:2022:1036, 20-002386-18
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 29 maart 2022
- Datum publicatie
- 30 maart 2022
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2022:1036
- Formele relaties
- Eerste aanleg: ECLI:NL:RBLIM:2018:6267, (Gedeeltelijke) vernietiging en zelf afgedaan
- Cassatie: ECLI:NL:HR:2024:441
- Zaaknummer
- 20-002386-18
Inhoudsindicatie
Fiscale fraudezaak. Vrijspraak van het feitelijk leidinggeven aan het opzettelijk valselijk opmaken van de bedrijfsadministratie (feit 1). Bewezenverklaard is dat de verdachte zich als feitelijk leidinggever schuldig heeft gemaakt aan het door een uitzendbureau opzettelijk doen van onjuiste en onvolledige aangiften voor de loonheffing (feit 2). De fiscale fraudekamer van het gerechtshof 's-Hertogenbosch veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en een taakstraf voor de duur van 100 uren subsidiair 50 uren hechtenis.
Uitspraak
GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH
Parketnummer : 20-002386-18
Uitspraak : 29 maart 2022
TEGENSPRAAK
Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof
[verdachte 1] ,
BESLISSING
Het hof:
vernietigt het vonnis waarvan beroep, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen, en doet in zoverre opnieuw recht:
verklaart niet bewezen dat de verdachte het onder feit 1 tenlastegelegde heeft begaan en spreekt hem daarvan vrij;
verklaart zoals hiervoor overwogen bewezen dat de verdachte het onder 2 tenlastegelegde heeft begaan;
verklaart niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is tenlastegelegd dan hierboven is bewezenverklaard en spreekt hem daarvan vrij;
verklaart het bewezenverklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart de verdachte strafbaar;
veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 (zes) maanden;
bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van 2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt;
veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 100 (honderd) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 50 (vijftig) dagen hechtenis.
Aldus gewezen door:
mr. drs. P. Fortuin, voorzitter,
mr. J. Platschorre en mr. S. Taalman, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. lic. J.N. van Veen, griffier,
en op 29 maart 2022 ter openbare terechtzitting uitgesproken.
Mr. Taalman voornoemd is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
Voetnoten
Aangifte voor de loonheffing ten name van [besloten vennootschap 2] B.V., dossierpagina’s 1998-2006 en opgenomen in een afzonderlijke ordner met uitdraaien van de digitale loonaangiften betreffende [besloten vennootschap 1] B.V., tijdvak 6 van 2009 (18 mei 2009 tot en met 14 juni 2009): p. 1 van 1 en p. 1 t/m p. 31.
Aangifte voor de loonheffing ten name van [besloten vennootschap 2] B.V., dossierpagina’s 1998-2006 en opgenomen in een afzonderlijke ordner met uitdraaien van de digitale loonaangiften betreffende [besloten vennootschap 1] B.V., tijdvak 7 van 2009 (15 juni 2009 tot en met 12 juli 2009): p. 1 van 1 en p. 1 t/m p. 38.
Aangifte voor de loonheffing ten name van [besloten vennootschap 2] B.V., dossierpagina’s 1998-2006 en opgenomen in een afzonderlijke ordner met uitdraaien van de digitale loonaangiften betreffende [besloten vennootschap 1] B.V., tijdvak 8 van 2009 (13 juli 2009 tot en met 9 augustus 2009): p. 1 van 1 en p. 1 t/m p. 57.
Proces-verbaal inzake ambtsedige verklaring, dossierpagina 269, met bijlagen bevattende ambtsedige verklaringen voor de loonheffing inzake onder meer [besloten vennootschap 2] B.V., dossierpagina’s 270-336, opgemaakt door [belastingambtenaar 2] , belastingambtenaar, inhoudende de verklaring dat in de bewezenverklaring genoemde aangiften voor de loonheffing zijn geplaatst in de computersystemen van de Belastingdienst, met overzichten van datum en tijdstip waarop de desbetreffende aangiften zijn ontvangen door de Belastingdienst/Centrale administratie Apeldoorn.
Nadeelberekening inzake [besloten vennootschap 2] B.V., dossierpagina’s 2196-2199, opgemaakt door [belastingambtenaar 1] , belastingambtenaar van de Belastingdienst, inhoudende de nadeelbedragen ontstaan als gevolg van het opzettelijk onjuist indienen van aangiften loonheffing door voormelde vennootschap; Proces-verbaal inzake de aangiften loonheffingen over 2009 van [besloten vennootschap 2] B.V. en het strafrechtelijk nadeel, dossierpagina’s 527-533 en Draaitabel niet verloonde loonbetalingen per week inzake [besloten vennootschap 2] B.V., dossierpagina 2059.
Proces-verbaal van verhoor van getuige [belastingambtenaar 1] , dossierpagina’s 719-723.
Overzichtsproces-verbaal met een tabel overzicht aangiften en correcties loonheffing over 2009 betreffende [besloten vennootschap 2] B.V., dossierpagina 173.
Facturen van [besloten vennootschap 1] B.V. aan [besloten vennootschap 2] B.V., dossierpagina’s 985-1005.
Proces-verbaal van ambtshandeling inzake onderzoek facturen, dossierpagina’s 382-385 en proces-verbaal van verhoor getuige [getuige 5] , dossierpagina’s 712-718.
Vaststellingsovereenkomst tussen mr. [curator] q.q., [besloten vennootschap 2] B.V., [medeverdachte] en [verdachte 2] , dossierpagina 973.
Draaitabel niet verloonde loonbetalingen per week inzake [besloten vennootschap 2] B.V., dossierpagina 2059.
Uittreksels uit het handelsregister van de Kamer van Koophandel betreffende [besloten vennootschap 2] B.V., dossierpagina’s 834-838.
Brief van de verdachte aan de Belastingdienst d.d. 29 mei 2009, dossierpagina 1621.
Proces-verbaal van verhoor van getuige [getuige 1] , dossierpagina 733.
Proces-verbaal van de in het openbaar gehouden terechtzitting van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch, derde meervoudige kamer voor strafzaken, van 15 maart 2022, voor zover inhoudende als verklaring van verdachte [verdachte 2] .