Home

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23-11-2022, ECLI:NL:GHSHE:2022:4045, 21/01134

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23-11-2022, ECLI:NL:GHSHE:2022:4045, 21/01134

Gegevens

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
23 november 2022
Datum publicatie
4 juli 2023
Annotator
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2022:4045
Formele relaties
Zaaknummer
21/01134
Relevante informatie
Art. 6.17 Wet IB 2001

Inhoudsindicatie

Aftrek specifieke zorgkosten. Belanghebbende heeft geen recht op aftrek kleding en beddengoed, omdat hij niet aannemelijk heeft gemaakt dat er extra kosten zijn gemaakt. Belanghebbende heeft ook geen recht op aftrek van vervoerskosten, omdat de omvang van de gemaakte vervoerskosten niet aannemelijk is gemaakt.

Uitspraak

Team belastingrecht

Enkelvoudige Belastingkamer

Nummer: 21/01134

Uitspraak op het hoger beroep van

[belanghebbende] ,

wonend in [woonplaats] ,

hierna: belanghebbende,

tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant (hierna: de rechtbank) van 22 juli 2021, nummer BRE 20/6504, in het geding tussen belanghebbende en

de inspecteur van de Belastingdienst,

hierna: de inspecteur.

1 Ontstaan en loop van het geding

1.1.

De inspecteur heeft de aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen (hierna: IB/PVV) voor het jaar 2016 opgelegd waarbij belastingrente in rekening is gebracht (hierna: de aanslag).

1.2.

De inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar de aanslag gehandhaafd.

1.3.

De rechtbank heeft het daartegen ingestelde beroep ongegrond verklaard.

1.4.

Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de rechtbank hoger beroep ingesteld. De inspecteur heeft een verweerschrift ingediend.

1.5.

De zitting heeft plaatsgevonden op 10 november 2022 in ’s-Hertogenbosch. Daar zijn verschenen de gemachtigde van belanghebbende, [gemachtigde] , en, namens de inspecteur, [inspecteur 1] en [inspecteur 2] . Belanghebbende heeft tijdens de zitting, zonder bezwaar van de andere partij, een kopie overgelegd van een ingevulde en een oningevulde medische verklaring. Het hof heeft aan het einde van de zitting het onderzoek gesloten.

2 Feiten

2.1.

De inspecteur heeft de aanslag opgelegd in afwijking van de aangifte. De inspecteur heeft € 948 in aanmerking genomen als aftrek van specifieke zorgkosten, maar in dat kader de aftrek geweigerd van vervoerskosten en extra uitgaven voor kleding en beddengoed.

2.2.

Tot het huishouden van belanghebbende behoort onder meer een dochter, [dochter] , geboren op [geboortedatum] 2004 (hierna: de dochter). Belanghebbende heeft in 2016 geen auto.

3 Geschil en conclusies van partijen

3.1.

Het geschil betreft het antwoord op de vraag: heeft belanghebbende recht op een hogere aftrek van specifieke zorgkosten?

3.2.

Belanghebbende concludeert tot vermindering van de aanslag. De inspecteur concludeert tot bevestiging van de uitspraak van de rechtbank.

4 Gronden

5 Beslissing