Hoge Raad, 25-04-2014, ECLI:NL:HR:2014:1000, 13/04140

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 25 april 2014

Datum publicatie: 25 april 2014

ECLI: ECLI:NL:HR:2014:1000

Formele relaties

In cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2013:2635

Zaaknummer: 13/04140

Inhoudsindicatie

HR: 81.1 RO.

Uitspraak

25 april 2014

Nr. 13/04140

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 15 augustus 2013, nr. 12/00297, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank te Haarlem (nr. AWB 11/4766) betreffende de beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken en de aanslag in de onroerendezaakbelastingen voor het jaar 2011 betreffende de onroerende zaak [a-straat 1] te [Z].

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal middelen voorgesteld.

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Heemstede heeft een verweerschrift ingediend.

Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.

2 Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.