Hoge Raad, 14-03-2014, ECLI:NL:HR:2014:585, 13/00267

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 14 maart 2014

Datum publicatie: 14 maart 2014

ECLI: ECLI:NL:HR:2014:585

Formele relaties

In cassatie op : ECLI:NL:GHLEE:2012:BY5282

Zaaknummer: 13/00267

Relevante informatie: Wet waardering onroerende zaken [Tekst geldig vanaf 01-01-2024]

Inhoudsindicatie

HR: 81.1 RO.

Uitspraak

14 maart 2014

Nr. 13/00267

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Dongeradeel (hierna: het College) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 4 december 2012, nrs. 11/00218 tot en met 11/000222 en 12/00327, betreffende ten aanzien van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) genomen beschikkingen op grond van de Wet waardering onroerende zaken.

1 Geding in cassatie

Het College heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een klacht aangevoerd.

Belanghebbende heeft een verweerschrift ingediend. Hij heeft tevens incidenteel beroep in cassatie ingesteld en daarbij een klacht aangevoerd.

Het College heeft een conclusie van repliek ingediend. Het College heeft tevens het incidentele beroep beantwoord.

2 Beoordeling van de in het principale beroep en in het incidentele beroep aangevoerde klachten

De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

Wat betreft het principale cassatieberoep zal het College worden veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie.

Wat betreft het incidentele cassatieberoep van belanghebbende acht de Hoge Raad geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.