Hoge Raad, 17-01-2014, ECLI:NL:HR:2014:66, 13/01832

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 17 januari 2014

Datum publicatie: 17 januari 2014

ECLI: ECLI:NL:HR:2014:66

Formele relaties

In cassatie op : ECLI:NL:GHARL:2013:BZ3581, Bekrachtiging/bevestiging

Zaaknummer: 13/01832

Inhoudsindicatie

HR: 81.1 RO.

Uitspraak

17 januari 2014

Nr. 13/01832

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 26 februari 2013, nr. 12/00036, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank te Arnhem (nrs. AWB 10/1265 en AWB 10/1297) betreffende de aan belanghebbende over het jaar 2006 opgelegde navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een middel voorgesteld.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend. Nu deze conclusie bij de Hoge Raad na afloop van de daartoe gestelde termijn is ingediend, slaat de Hoge Raad op dit stuk geen acht.

2 Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.