Hoge Raad, 17-01-2014, ECLI:NL:HR:2014:77, 13/02617
Hoge Raad, 17-01-2014, ECLI:NL:HR:2014:77, 13/02617
Gegevens
- Instantie
- Hoge Raad
- Datum uitspraak
- 17 januari 2014
- Datum publicatie
- 17 januari 2014
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2014:77
- Formele relaties
- In cassatie op : ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ9993, Bekrachtiging/bevestiging
- Zaaknummer
- 13/02617
Inhoudsindicatie
HR: 81.1 RO.
Uitspraak
17 januari 2014
Nr. 13/02617
Arrest
gewezen op het beroep in cassatie van wijlen [X], gewoond hebbende te [Z] (hierna: belanghebbende), tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 19 april 2013, nr. BK-12/00470, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank te ’s-Gravenhage (nr. AWB 12/2) betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2009 opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.
1 Geding in cassatie
Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal middelen voorgesteld.
De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.
Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.
2 Beoordeling van de middelen
De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3 Proceskosten
De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.