Hoge Raad, 24-06-2016, ECLI:NL:HR:2016:1291, 16/00075

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 24 juni 2016

Datum publicatie: 24 juni 2016

ECLI: ECLI:NL:HR:2016:1291

Formele relaties

In cassatie op : ECLI:NL:GHSHE:2015:4779

Zaaknummer: 16/00075

Inhoudsindicatie

HR: 81.1 RO.

Uitspraak

24 juni 2016

Nr. 16/00075

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 26 november 2015, nr. 14/00660, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Limburg (nr. AWB 13/3791) betreffende de ten aanzien van belanghebbende gegeven beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken en de aanslag in de onroerendezaakbelastingen voor het jaar 2013 betreffende de onroerende zaak [a-straat 1] te [Z].

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd.

2 Beoordeling van de klachten

De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.