Hoge Raad, 09-12-2016, ECLI:NL:HR:2016:2820, 16/02461

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 9 december 2016

Datum publicatie: 9 december 2016

ECLI: ECLI:NL:HR:2016:2820

Formele relaties

In cassatie op : ECLI:NL:GHARL:2016:2482

Zaaknummer: 16/02461

Inhoudsindicatie

HR: 81.1 RO.

Uitspraak

9 december 2016

Nr. 16/02461

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 30 maart 2016, nr. 15/00400, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Overijssel (nr. AWB 14/2721) betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2014 opgelegde aanslag in de hondenbelasting.

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd.

2 Beoordeling van de klachten

De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.