Hoge Raad, 13-05-2016, ECLI:NL:HR:2016:841, 15/05264
Hoge Raad, 13-05-2016, ECLI:NL:HR:2016:841, 15/05264
Gegevens
- Instantie
- Hoge Raad
- Datum uitspraak
- 13 mei 2016
- Datum publicatie
- 13 mei 2016
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2016:841
- Formele relaties
- In cassatie op : ECLI:NL:GHARL:2015:7654
- Zaaknummer
- 15/05264
- Relevante informatie
- Gemeentewet [Tekst geldig vanaf 31-01-2024] art. 219
Inhoudsindicatie
HR: art. 81.1 RO.
Uitspraak
13 mei 2016
Nr. 15/05264
Arrest
gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 13 oktober 2015, nr. 15/00112, op het hoger beroep van belanghebbende tegen de uitspraak van de Rechtbank Midden-Nederland betreffende een aan belanghebbende voor het belastingjaar 2012 opgelegde aanslag forensenbelasting van de gemeente Zeewolde.
1 Geding in cassatie
Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij enkele klachten aangevoerd.
Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zeewolde heeft een verweerschrift ingediend.
2 Beoordeling van de klachten
De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling (vgl. HR 9 februari 2007, nr. 40643, ECLI:NL:HR:2007:AX0678, BNB 2007/165).
3 Proceskosten
De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.