Hoge Raad, 11-08-2017, ECLI:NL:HR:2017:1619, 17/01556

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 11 augustus 2017

Datum publicatie: 11 augustus 2017

Annotator

ECLI: ECLI:NL:HR:2017:1619

Formele relaties

In cassatie op : ECLI:NL:GHDHA:2017:618, Bekrachtiging/bevestiging

Zaaknummer: 17/01556

Inhoudsindicatie

HR: art. 81.1 RO.

Uitspraak

11 augustus 2017

nr. 17/01556

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] B.V. te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 22 februari 2017, nr. BK-16/00401, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Den Haag (nr. SGR 15/8772) betreffende de beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken en de aanslagen in de onroerendezaakbelastingen voor het jaar 2015 betreffende de onroerende zaak [a-straat 1] te [Z].

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een middel voorgesteld.

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Alphen aan den Rijn heeft een verweerschrift ingediend.

2 Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.