Hoge Raad, 15-09-2017, ECLI:NL:HR:2017:2338, 17/00975

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 15 september 2017

Datum publicatie: 15 september 2017

ECLI: ECLI:NL:HR:2017:2338

Formele relaties

In cassatie op : ECLI:NL:GHSHE:2017:74

Zaaknummer: 17/00975

Inhoudsindicatie

HR: 81.1 RO.

Uitspraak

15 september 2017

Nr. 17/00975

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] B.V. te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 12 januari 2017, nrs. 15/01379 tot en met 15/01426, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant (nrs. BRE 15/637 t/m BRE 15/684) betreffende de ten aanzien van belanghebbende gegeven beschikkingen op grond van de Wet waardering onroerende zaken en de aanslagen in de onroerendezaakbelastingen van de gemeente Roosendaal voor het jaar 2014 betreffende de onroerende zaken [a-straat 1 t/m ...] te [Q] .

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd.

Het dagelijks bestuur van de Belastingsamenwerking West-Brabant heeft een verweerschrift ingediend.

2 Beoordeling van de klachten

De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.