Hoge Raad, 15-09-2017, ECLI:NL:HR:2017:2381, 17/01936

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 15 september 2017

Datum publicatie: 15 september 2017

ECLI: ECLI:NL:HR:2017:2381

Formele relaties

In cassatie op : ECLI:NL:GHARL:2017:3080

Zaaknummer: 17/01936

Inhoudsindicatie

HR: 81.1 RO.

Uitspraak

15 september 2017

Nr. 17/01936

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 11 april 2017, nr. 15/00703, op het hoger beroep van de heffingsambtenaar van de gemeente Dantumadiel tegen een uitspraak van de Rechtbank Noord-Nederland (nr. LEE 13/1541) betreffende de ten aanzien van belanghebbende geheven leges.

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd.

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Dantumadiel (hierna: het College) heeft een verweerschrift ingediend.

Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.

Het College heeft een conclusie van dupliek ingediend.

2 Beoordeling van de klachten

De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.