Hoge Raad, 27-10-2017, ECLI:NL:HR:2017:2779, 17/01723

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 27 oktober 2017

Datum publicatie: 27 oktober 2017

ECLI: ECLI:NL:HR:2017:2779

Formele relaties

In cassatie op : ECLI:NL:GHSHE:2017:881

Zaaknummer: 17/01723

Inhoudsindicatie

HR: 81.1 RO.

Uitspraak

27 oktober 2017

Nr. 17/01723

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 3 maart 2017, nr. 16/03352, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant (nr. BRE 15/4838) betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2010 opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij twee middelen voorgesteld.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

2 Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.