Hoge Raad, 27-01-2017, ECLI:NL:HR:2017:87, 16/00937
Hoge Raad, 27-01-2017, ECLI:NL:HR:2017:87, 16/00937
Gegevens
- Instantie
- Hoge Raad
- Datum uitspraak
- 27 januari 2017
- Datum publicatie
- 27 januari 2017
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2017:87
- Formele relaties
- In cassatie op : ECLI:NL:GHARL:2016:90
- Zaaknummer
- 16/00937
Inhoudsindicatie
HR: 81.1 RO.
Uitspraak
27 januari 2017
Nr. 16/00937
Arrest
gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 12 januari 2016, nr. 14/00555, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Noord-Nederland (nr. AWB LEE 12/2941), betreffende de aan belanghebbende over het jaar 2005 opgelegde navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.
1 Geding in cassatie
Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een middel voorgesteld.
De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.
2 Beoordeling van het middel
Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3 Proceskosten
De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.