Hoge Raad, 09-02-2018, ECLI:NL:HR:2018:173, 17/04945

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 9 februari 2018

Datum publicatie: 9 februari 2018

ECLI: ECLI:NL:HR:2018:173

Formele relaties

In cassatie op : ECLI:NL:GHARL:2017:8427

Zaaknummer: 17/04945

Inhoudsindicatie

HR: 81.1 RO.

Uitspraak

9 februari 2018

Nr. 17/04945

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 26 september 2017, nrs. 16/01104 en 16/01105, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Gelderland (nrs. AWB 15/6703 en AWB 15/6704) betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2013 opgelegde aanslagen in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen en de inkomensafhankelijke bijdrage ingevolge de Zorgverzekeringswet.

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.

2 Beoordeling van de klachten

De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.