Hoge Raad, 08-06-2018, ECLI:NL:HR:2018:871, 17/05956

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 8 juni 2018

Datum publicatie: 8 juni 2018

ECLI: ECLI:NL:HR:2018:871

Formele relaties

In cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2017:5126

Zaaknummer: 17/05956

Inhoudsindicatie

HR: art. 81.1 RO.

Uitspraak

8 juni 2018

nr. 17/05956

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van [X] B.V. te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 30 november 2017, nr. 17/00264, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Amsterdam (nr. AMS 16/931) betreffende de aan belanghebbende opgelegde naheffingsaanslag in de parkeerbelasting van de gemeente Ouder-Amstel.

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd.

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Ouder-Amstel (hierna: het College) heeft een verweerschrift ingediend.

Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.

Het College heeft een conclusie van dupliek ingediend.

2 Beoordeling van de klachten

De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.