Hoge Raad, 15-06-2018, ECLI:NL:HR:2018:923, 17/03958

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 15 juni 2018

Datum publicatie: 15 juni 2018

ECLI: ECLI:NL:HR:2018:923

Formele relaties

In cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2017:2624

Zaaknummer: 17/03958

Inhoudsindicatie

HR: art. 81.1 RO.

Uitspraak

15 juni 2018

nr. 17/03958

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van de fiscale eenheid [X1] B.V., [X2] c.s. te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 6 juli 2017, nrs. 17/00013 tot en met 17/00016, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Noord‑Holland (nrs. HAA 14/5094 tot en met 14/5097) betreffende aan belanghebbende over het tijdvak 1 februari 2014 tot en met 28 februari 2014 opgelegde naheffingsaanslagen in de omzetbelasting, alsmede door belanghebbende op aangiften voldane bedragen aan omzetbelasting over het tijdvak 1 april 2014 tot en met 30 april 2014.

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij drie middelen voorgesteld.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

2 Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.