Hoge Raad, 24-11-2023, ECLI:NL:HR:2023:1641, 23/01540

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 24 november 2023

Datum publicatie: 24 november 2023

ECLI: ECLI:NL:HR:2023:1641

Formele relaties

In cassatie op : ECLI:NL:GHSHE:2023:1013

Zaaknummer: 23/01540

Inhoudsindicatie

HR: 81.1 RO.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

BELASTINGKAMER

Nummer 23/01540

Datum 24 november 2023

ARREST

in de zaak van

[X] (hierna: belanghebbende)

tegen

de STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN

op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 1 maart 2023, nrs. BKDH-21/00568 tot en met BKDH-21/00570¹, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant (nrs. BRE 18/02936 tot en met BRE 18/02938) betreffende de aan belanghebbende opgelegde aanslagen in de schenkbelasting.

1 Geding in cassatie

Belanghebbende, vertegenwoordigd door M. Hendriks, advocaat te Nijmegen en A.G. Haasnoot, advocaat te Amsterdam, heeft tegen de uitspraak van het Hof beroep in cassatie ingesteld.

De Staatssecretaris, vertegenwoordigd door [P], heeft een verweerschrift ingediend.

Belanghebbende heeft de zaak schriftelijk doen toelichten door M. Hendriks en A.G. Haasnoot.

2 Beoordeling van de middelen

De Hoge Raad heeft de klachten over de uitspraak van het Hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die uitspraak. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3 Proceskosten

De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten.