Home

Rechtbank Den Haag, 01-07-2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:7485, AWB - 20 _ 2017

Rechtbank Den Haag, 01-07-2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:7485, AWB - 20 _ 2017

Gegevens

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
1 juli 2021
Datum publicatie
3 augustus 2021
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2021:7485
Formele relaties
Zaaknummer
AWB - 20 _ 2017

Inhoudsindicatie

Zowel X B.V. als haar enig aandeelhouder is een financiële holding. Het concern waarvan X B.V. deel uitmaakt is

een samenwerkingsverband aangegaan met een stichting die een ziekenhuis exploiteert.

De stichting was vrijgesteld van vennootschapsbelasting op grond van artikel 5, lid 1, sub c, Wet Vpb 1969.

De stichting is omgezet in een B.V. en X B.V. is daarbij aandeelhouder van de B.V. geworden en zij vormen samen een fiscale eenheid.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X B.V. niet in aanmerking komt voor de (zorg)vrijstelling van artikel 5, eerste lid, aanhef en onderdeel c, Wet Vpb 1969.

X B.V. voldoet niet aan de winstbestemmingseis, noch is sprake van schending van het gelijkheidsbeginsel. X B.V. kan evenmin haar voorvoegingsverliezen verrekenen met de winst van B.V.

Het beroep is ongegrond.

Uitspraak

Team belastingrecht

zaaknummer: SGR 20/2017

en

Procesverloop

Verweerder heeft aan eiseres voor het jaar 2014 een navorderingsaanslag vennootschapsbelasting opgelegd. Gelijktijdig met de navorderingsaanslag heeft verweerder een verliesverrekeningsbeschikking van € 874.768 vastgesteld (de verliesverrekeningsbeschikking).

Verweerder heeft bij uitspraak op bezwaar van 6 februari 2019 de navorderingsaanslag en de verliesverrekeningsbeschikking gehandhaafd.

Eiseres heeft daartegen beroep ingesteld bij de rechtbank Noord-Holland.

Verweerder heeft een verweerschrift ingediend.

Rechtbank Noord-Holland heeft de zaak verwezen naar deze rechtbank.

Eiseres heeft een conclusie van repliek en verweerder heeft een conclusie van dupliek ingediend.

Verweerder heeft op 11 mei 2021 nadere stukken ingediend.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 20 mei 2021.

Namens eiseres zijn verschenen [A] , [B] en [C]

Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. [D] en mr. [E] .

Overwegingen

Feiten

1. Eiseres behoort tot het zogenoemde [concern] (het concern). De enig aandeelhouder van eiseres is [B.V.] ( [B.V.] ). [B.V.] is een holdingmaatschappij met onder andere belangen in vennootschappen die zich richten op de markt van arbeid en gezondheid. Volgens het uittreksel van de Kamer van Koophandel staat bij zowel eiseres als bij [B.V.] als activiteiten vermeld: financiële holdings. Het concern is op

3 juli 2014 een samenwerkingsverband aangegaan met [stichting] te [plaats] (de Stichting). De Stichting had ten doel de bevordering van de gezondheidszorg in het algemeen en meer in het bijzonder het onderzoeken en behandelen, verplegen en verzorgen van personen die medisch-specialistische verpleegkundige en/of verloskundige hulp behoeven, alsmede het bevorderen van het medisch, paramedisch en verpleegkundig onderwijs en onderzoek, een en ander in de ruimste zin. Volgens de samenwerkingsovereenkomst is een van de uitgangspunten van de samenwerking dat partijen de samenwerking tussen de medisch specialisten van de Stichting en de medisch specialisten van [B.V.] willen bevorderen. De Stichting was vrijgesteld van vennootschapsbelasting op grond van artikel 5, lid 1, sub c, Wet op de vennootschapsbelasting 1969 (de Wet).

2. De Stichting heeft op 28 oktober 2014 een verzoek tot omzetting ex artikel 2:18 Burgerlijk Wetboek (BW) in een besloten vennootschap (B.V.) ingediend bij de rechtbank. In het verzoek staat onder meer:

“I De redenen voor het verzoek

(…)

iii. Reden voor omzetting

5. Een stichting leent zich niet, althans niet goed, om te fungeren als dochtervennootschap waarover zeggenschap kan worden uitgeoefend. Voorts is de mogelijkheid voor zorginstellingen om winstuitkeringen te doen, nu nog beperkt in de Wet toelating zorginstellingen (…) Recent is echter door de Tweede Kamer het wetsvoorstel aangenomen dat winstuitkering onder bepaalde voorwaarden mogelijk maakt voor zorginstellingen. [De Stichting] en [eiseres] wensen van deze mogelijkheid in de toekomst gebruik te kunnen maken. (…)

3. Op 30 december 2014 is de Stichting op grond van artikel 2:18 Burgerlijk Wetboek (BW) omgezet in een B.V. (de BV). Eiseres heeft na omzetting één aandeel in de BV van nominaal € 1 verkregen en is daarmee enig aandeelhouder geworden van de BV. De BV is een toegelaten instelling volgens de Wet Toelating Zorginstellingen (WTZi). In de akte van omzetting is onder meer het volgende opgenomen:

Artikel 2.2. Doel

2.2.1 Het doel van de vennootschap is: a. de bevordering van de gezondheid in het algemeen en meer in het bijzonder het onderzoeken en behandelen, verplegen en verzorgen van personen, die medisch-specialistische-verpleegkundige- en/of verloskundige hulp behoeven, alsmede het bevorderen van het medisch, paramedisch en verpleegkundig onderwijs en onderzoek;

b. het instandhouden en exploiteren en zonodig het stichten en/of uitbreiden van een ziekenhuis met bijbehorende inrichtingen, waaronder begrepen het verkrijgen, vervreemden, beheren en exploiteren van roerende en onroerende zaken en andere goederen, daaronder begrepen patenten, merkrechten, licenties, vergunningen en andere industriële eigendomsrechten en het ter leen opnemen en/of ter leen verstrekken van gelden, alsmede het zekerheid stelen, zich op andere wijze sterk maken of zich hoofdelijk naast of voor anderen verbinden;

c. het bevorderen van de samenwerking met instellingen casu quo inrichtingen die werkzaam zijn op het gebied van de gezondheidszorg;

d. het oprichten van, deelnemen in, het bestuur voeren over en het zich op enigerlei andere wijze financieel interesseren bij andere vennootschappen en ondernemingen actief in de gezondheidszorg;

e. het verlenen van diensten op administratief, technisch, financieel, economisch of bestuurlijk gebied aan andere vennootschappen, personen en ondernemingen,

het vorenstaande al of niet in samenwerking met derden en met inbegrip van het verrichten en bevorderen van alle handelingen die daarmede direct of indirect verband houden, alles in de ruimste zin van het woord.

(…)

Artikel 9.6. Resultaatbestemming

9.6.1 Het resultaat, zoals dat uit de vastgestelde jaarrekening blijkt, staat ter beschikking van de algemene vergadering. Winst kan slechts worden uitgekeerd indien en voor zover toegestaan bij of krachtens de Wet toelating zorginstellingen of een daarvoor in de plaats komende regeling.

(…)

Artikel 12.2. Ontbinding. Vereffening

Artikel 12.2. Ontbinding. Vereffening

Geschil 8. In geschil is:

Beslissing

Rechtsmiddel