Rechtbank Gelderland, 07-11-2013, ECLI:NL:RBGEL:2013:4314, AWB-13_429
Rechtbank Gelderland, 07-11-2013, ECLI:NL:RBGEL:2013:4314, AWB-13_429
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Gelderland
- Datum uitspraak
- 7 november 2013
- Datum publicatie
- 7 november 2013
- ECLI
- ECLI:NL:RBGEL:2013:4314
- Formele relaties
- Hoger beroep: ECLI:NL:GHARL:2014:5892, (Gedeeltelijke) vernietiging en zelf afgedaan
- Zaaknummer
- AWB-13_429
Inhoudsindicatie
Eiser heeft op 10 december 2012 geparkeerd met een bezoekersvergunning waarvan enkel de afgiftedatum, zijnde 29 december 2011, en de stempel van de gemeente Nijmegen zichtbaar waren. Dit leidt er echter niet toe dat eiser geparkeerd heeft zonder een geldige bezoekersvergunning. Dat de geldigheidsduur van de bezoekersvergunning niet zichtbaar was is hiervoor onvoldoende nu de afgiftedatum wel zichtbaar was, en verweerder ter zitting heeft verklaard dat een bezoekersvergunning enkel voor een geheel jaar wordt afgegeven.
Uitspraak
Team belastingrecht
Zittingsplaats Arnhem
registratienummer: AWB 13/429
uitspraak van de enkelvoudige belastingkamer ingevolge artikel 8:77 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb)
van 7 november 2013
inzake
[X] , wonende te [Z], eiser,
tegen
de heffingsambtenaar van de gemeente Nijmegen, verweerder.
1 Ontstaan en loop van het geding
Verweerder heeft aan eiser op 10 december 2012 een naheffingsaanslag (aanslagnummer [000]) parkeerbelasting opgelegd, ten bedrage van
€ 54,26 (parkeerbelasting € 0,26 en kosten naheffingsaanslag € 54).
Verweerder heeft bij uitspraak op bezwaar van 19 januari 2013 de naheffingsaanslag parkeerbelasting gehandhaafd.
Eiser heeft daartegen bij brief van 23 januari 2013, ontvangen door de rechtbank op 24 januari 2013, beroep ingesteld.
Verweerder heeft de op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd en een verweerschrift ingediend.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 9 oktober 2013 te Arnhem. Eiser is daar in persoon verschenen. Namens verweerder is verschenen [gemachtigde].
Eiser heeft ter zitting een pleitnota overgelegd aan de rechtbank en aan de wederpartij.
2 Feiten
Op 10 december 2012 om 11.33 uur stond het voertuig van eiser, een personenauto van het merk Peugeot, met het kenteken [AA-BB-00], geparkeerd aan de [A-straat 1] te [Q]. De desbetreffende locatie is door het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nijmegen aangewezen als een plaats waar onder meer op dat tijdstip uitsluitend mag worden geparkeerd met een van gemeentewege verstrekte vergunning of na betaling van parkeerbelasting.
Eiser heeft om 8.38 uur voor € 1,20 een parkeerkaartje gekocht tegen het gereduceerde tarief voor bezoekers en heeft achter de voorruit van de auto een bezoekersvergunning geplaatst. De parkeertijd eindigt volgens het gekochte kaartje om13.30 uur. Aan het gebruik van de bezoekersvergunning is de voorwaarde gekoppeld dat de vergunning duidelijk zichtbaar en leesbaar achter de voorruit moet worden geplaatst.
Eiser heeft het door hem gekochte parkeerkaartje gedeeltelijk voor de bezoekersvergunning geplaatst zodat enkel de stempel van de gemeente Nijmegen en de afgiftedatum, zijnde 29 december 2011, zichtbaar waren. De geldigheidsduur, 1 januari 2012 tot 1 januari 2013, was niet zichtbaar, evenals het adres waarvoor de bezoekersvergunning was afgegeven.
Tijdens de controle op de hiervoor genoemde datum, tijdstip en plaats is door de dienstdoende parkeercontroleur geconstateerd dat in het voertuig van eiser geen volledig zichtbare bezoekersvergunning aanwezig was. In verband daarmee heeft verweerder een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd van
€ 54,26.
3 Geschil
In geschil is of verweerder terecht aan eiser de onderhavige naheffingsaanslag heeft opgelegd.