Rechtbank Gelderland, 17-11-2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:5953, AWB - 17 _ 1678 en 17_1679
Rechtbank Gelderland, 17-11-2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:5953, AWB - 17 _ 1678 en 17_1679
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Gelderland
- Datum uitspraak
- 17 november 2017
- Datum publicatie
- 18 december 2017
- ECLI
- ECLI:NL:RBGEL:2017:5953
- Formele relaties
- Hoger beroep: ECLI:NL:GHARL:2018:9147, Bekrachtiging/bevestiging
- Zaaknummer
- AWB - 17 _ 1678 en 17_1679
Inhoudsindicatie
Inkomstenbelasting en navordering. Artikel 16 AWR. Kenbare fout.
Partijen zijn het erover eens dat er geen nieuw feit is. Rechtbank oordeelt dat er ook geen kwade trouw is, want eisers standpunt is voldoende duidelijk in de aangifte aan verweerder voorgelegd. Dit is alleen niet onderkend door automatische afdoening via de computer. Wel is sprake van een kenbare fout als bedoeld in artikel 16, tweede lid, onderdeel c van de AWR, omdat de inspecteur voorafgaand aan het doen van de aangifte per brief het standpunt had ingenomen dat de gemaakte kosten voor het voeren van een procedure over een alimentatieverplichting niet aftrekbaar zijn. Het volgen van de aangifte is onvoldoende om aan te nemen dat verweerder van dit standpunt is teruggekomen (vgl. HR 27 juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:1529).
De gemaakte kosten voor het tenietdoen van de alimentatieverplichting zijn niet aftrekbaar omdat dit niet past in het systeem van de wet. De omstandigheden van dit geval zijn bijzonder, maar dat kan er niet toe leiden dat de kosten toch aftrekbaar zijn. Geen strijd met artikel 1 Eerste protocol EVRM.
Uitspraak
RechtbanK gelderland
Team belastingrecht
zaaknummers: AWB 17/1678 en 17/1679
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van
[X] , wonende te [Z] , eiser(gemachtigde: drs. [gemachtigde] ),
en