Rechtbank Gelderland, 04-05-2023, ECLI:NL:RBGEL:2023:2559, AWB - 22 _ 4877
Rechtbank Gelderland, 04-05-2023, ECLI:NL:RBGEL:2023:2559, AWB - 22 _ 4877
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Gelderland
- Datum uitspraak
- 4 mei 2023
- Datum publicatie
- 22 mei 2023
- Zaaknummer
- AWB - 22 _ 4877
- Relevante informatie
- Art. 3.2 Wet IB 2001, Art. 3.90 Wet IB 2001
Inhoudsindicatie
Inkomstenbelasting. Wet IB 2001. Winst uit onderneming (WUO) of resultaat uit overige werkzaamheden (ROW)? Eiser verricht jarenlang werkzaamheden voor dezelfde opdrachtgevers. De rechtbank oordeelt dat in 2017 sprake is van WUO, want de werkzaamheden van eiser waren duurzaam, van grote omvang (fulltime) en de baten waren ook van grote omvang. Bovendien had eiser in 2017 drie opdrachtgevers. Het maakt niet uit dat die opdrachtgevers gelieerd zijn. Eiser liep voldoende ondernemersrisico. Uitspraak Hof Arnhem-Leeuwarden over eerdere jaren (2010-2013) is geen reden voor een ander oordeel. Toen nam het Hof een fictieve dienstbetrekking aan, maar die is voor 2017 rechtsgeldig uitgesloten in de gesloten overeenkomsten van opdracht conform het geldende model van de Belastingdienst. In de procedure over 2017 is niet gesteld dat sprake is van een dienstbetrekking.
Uitspraak
RECHTBANK GELDERLAND
Zittingsplaats Arnhem
Belastingrecht
zaaknummer: ARN 22/4877
uitspraak van de enkelvoudige belastingkamer van
in de zaak tussen
[eiser], uit [woonplaats], eiser
(gemachtigde: [gemachtigde]),
en