Home

Rechtbank Gelderland, 15-05-2023, ECLI:NL:RBGEL:2023:2746, AWB - 22 _ 470

Rechtbank Gelderland, 15-05-2023, ECLI:NL:RBGEL:2023:2746, AWB - 22 _ 470

Gegevens

Instantie
Rechtbank Gelderland
Datum uitspraak
15 mei 2023
Datum publicatie
15 juni 2023
ECLI
ECLI:NL:RBGEL:2023:2738
Zaaknummer
AWB - 22 _ 470
Relevante informatie
Art. 3.90 Wet IB 2001, Art. 3.92 Wet IB 2001

Inhoudsindicatie

IB/PVV 2013, 2014 en 2015. Terbeschikkingstellingsregeling artikel 3.92 van de Wet IB 2001. Belastingplichtige en partner houden indirect alle aandelen in A BV. Belastingplichtige en partner verhuren een pand aan B BV waarin de meerderjarige kinderen alle certificaten van aandelen houden. Belastingplichtige en partner zijn enig bestuurders van de B BV. A BV heeft in de jaren 2013 tot en met 2015 goederen en diensten geleverd aan B BV die met name bestaan uit het verzorgen van de catering bij verhuur van de locatie aan derden. Voor alle werkzaamheden bij B BV worden personeelsleden van A BV ingehuurd. B BV heeft geen personeel in dienst en is structureel verlieslatend. Belastingplichtige heeft ter zitting desgevraagd verklaard dat de feitelijke situatie in de onderhavige jaren nauwelijks verschilt ten opzichte van de situatie tot het jaar 2007 toen B BV nog via A BV werd geëxploiteerd. De rechtbank acht het gelet op alle feiten en omstandigheden aannemelijk dat het pand feitelijk ter beschikking is gesteld aan A BV en dat de verhuur aan B BV economisch gezien geen zelfstandige betekenis heeft. Het pand is aan te merken als een ter beschikking gesteld vermogensbestanddeel als bedoeld in artikel 3.92, eerste lid, onderdeel a, van de Wet IB 2001. Beroep inzake navorderingsaanslag IB/PVV 2013 wel gegrond vanwege te hoge correctie.

Uitspraak

RECHTBANK GELDERLAND

Zittingsplaats Arnhem

Bestuursrecht

zaaknummers: ARN 22/466, 22/467 en 22/468

uitspraak van de meervoudige belastingkamer van

in de zaak tussen

[eiseres] , uit [woonplaats] , eiseres

(gemachtigde: [gemachtigde] ),

en

de inspecteur van de Belastingdienst, kantoor Doetinchem, verweerder.

Inleiding

Feiten

Beoordeling door de rechtbank

Conclusie en gevolgen

Beslissing

Informatie over hoger beroep