Rechtbank Gelderland, 27-09-2024, ECLI:NL:RBGEL:2024:6618, AWB 23/941 en 23/942

Omzetbelasting. De inspecteur heeft naheffingsaanslagen omzetbelasting opgelegd aan een handelaar in afvalmetalen in verband met leveringen naar afnemers in het Verenigd Koninkrijk. Deze handel wordt verzorgd door de zoon van de eigenaar die niet in loondienst is. De zoon is door de strafrechter vrijgesproken voor het doen van onjuiste aangiften omzetbelasting. In geschil is of de naheffingsaanslagen moeten worden vernietigd omdat anders de onschuldpresumptie van artikel 6 EVRM wordt geschonden. Verder is in geschil of het nultarief moet worden geweigerd. Daarvoor is van belang of de inspecteur genoegzaam heeft bewezen dat belanghebbende wist of had moeten weten dat zij betrokken was bij btw-fraude. De rechtbank verklaart de beroepen ongegrond. De strafrechtelijke vrijspraak van de zoon vormt niet bij voorbaat een reden om te oordelen dat de naheffingsaanslagen moeten worden vernietigd. In het belastingrecht geldt namelijk een minder strenge bewijsleer. Ook is in de regel niet van belang of hem opzet op de gedraging kan worden verweten. De zoon had moeten weten dat hij betrokken zou raken bij btw-fraude en belanghebbende heeft onvoldoende maatregelen genomen om te voorkomen dat zij via de zoon betrokken zou raken bij de btw-fraude. Het nultarief moet daarom worden geweigerd. Ook de verleggingsregeling moet om die reden ter zijde worden geschoven.