Rechtbank Noord-Nederland, 26-03-2015, ECLI:NL:RBNNE:2015:2301, AWB - 14 _ 1047
Rechtbank Noord-Nederland, 26-03-2015, ECLI:NL:RBNNE:2015:2301, AWB - 14 _ 1047
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Noord-Nederland
- Datum uitspraak
- 26 maart 2015
- Datum publicatie
- 4 september 2015
- ECLI
- ECLI:NL:RBNNE:2015:2301
- Formele relaties
- Hoger beroep: ECLI:NL:GHARL:2017:5151, (Gedeeltelijke) vernietiging en zelf afgedaan
- Zaaknummer
- AWB - 14 _ 1047
Inhoudsindicatie
Informatiebeschikking terecht genomen. Coffeeshop heeft ten onrechte geen voorraad- en inkoopadministratie van de softdrugs in de stash bijgehouden en overgelegd. De informatiebeschikking is niet in strijd met het nemotenetur-beginsel in de zin van artikel 6 EVRM.
Uitspraak
Zittingsplaats Groningen
Bestuursrecht
zaaknummer: LEE 14/1047
(gemachtigde: [gemachtigde] ),
en
(gemachtigde: [gemachtigde] ).
Procesverloop
Verweerder heeft met dagtekening 18 oktober 2013 aan eiseres een informatiebeschikking uitgereikt.
Bij uitspraak op bezwaar van 17 december 2013 is verweerder (deels) aan het bezwaar van eiseres tegemoet gekomen.
Eiseres heeft tegen de uitspraak op bezwaar beroep ingesteld.
Verweerder heeft een verweerschrift ingediend.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 6 november 2014. Namens eiseres is verschenen haar gemachtigde, bijgestaan door [naam] , [naam] en [naam] . Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde, bijgestaan door [naam] en [naam] . Met instemming van partijen is de onderhavige zaak ter zitting gelijktijdig behandeld met het beroep van [Z] Beheer B.V., bij de rechtbank bekend onder zaaknummer 14/1046, en het beroep van [X] B.V., bij de rechtbank bekend onder zaaknummer 14/1004.
Overwegingen
Feiten
Tot 1 januari 2010 dreef eiseres een coffeeshop in de vorm van een eenmanszaak onder de naam [X] . Op 1 januari 2010 heeft eiseres de onderneming ingebracht in [Z] Beheer B.V., waarin eiseres alle aandelen houdt. Vervolgens heeft [Z] Beheer B.V. de onderneming ingebracht in [X] B.V., waarin zij alle aandelen houdt. [Z] Beheer B.V. en [X] B.V. vormen een fiscale eenheid voor de vennootschapsbelasting.
In 2012 is door verweerder een boekenonderzoek ingesteld bij eiseres. Op grond van de bevindingen bij het boekenonderzoek heeft verweerder de onderhavige informatiebeschikking genomen waarin – voor zover hier van belang – het volgende is opgenomen:
“In het kader van het boekenonderzoek bij u betreffende de aangiften:
[X] ( [Z] )
- -
-
Inkomstenbelasting/premie volksverzekering over de jaren 2008 tot en met 2011;
- -
-
Zorgverzekeringswet (ZVW) 2008 tot en met 2011;
- -
-
Omzetbelasting over het tijdvak 1 januari 2008 tot en met 31 juli 2009;
- -
-
Loonheffingen over het tijdvak 1 januari 2008 tot en met 31 juli 2009.
heb ik u verzocht om informatie te verstrekken, welke van belang kan zijn voor uw belastingheffing. De wettelijke basis voor dit onderzoek vindt u terug in artikel 47 eerste lid letter a van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR). Het doel hiervan is om de inspecteur in staat te stellen om informatie te verkrijgen, op basis waarvan de inspecteur vervolgens de verschuldigde belasting kan vaststellen.
Daarnaast is gebleken dat u zich niet gehouden hebt aan de administratieplicht. De bepalingen op dit gebied vindt u terug in artikel 52 AWR. Deze bepalingen bevatten kwaliteitseisen welke aan een administratie gesteld worden ten behoeve van de belastingheffing.