Home

Rechtbank Noord-Nederland, 29-01-2015, ECLI:NL:RBNNE:2015:513, AWB - 14 _ 23

Rechtbank Noord-Nederland, 29-01-2015, ECLI:NL:RBNNE:2015:513, AWB - 14 _ 23

Gegevens

Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Datum uitspraak
29 januari 2015
Datum publicatie
24 februari 2015
ECLI
ECLI:NL:RBNNE:2015:513
Formele relaties
Zaaknummer
AWB - 14 _ 23

Inhoudsindicatie

Het 5-10 minuten durende gesprek tussen verweerder en eisers gemachtigde ter zake van in totaal 72 door de gemachtigde ingediende bezwaren, waarin de gemachtigde heeft aangegeven niets te willen toevoegen aan zijn bezwaargronden, kwalificeert niet als hoorzitting.

Uitspraak

Zittingsplaats Groningen

Bestuursrecht

zaaknummer: LEE 14/23

uitspraak van de enkelvoudige belastingkamer van 29 januari 2015 in de zaak tussen

(gemachtigde: [gemachtigde eiser]),

en

(gemachtigde: [gemachtigde verweerder]).

Procesverloop

Bij besluit van 31 januari 2013 heeft verweerder op grond van artikel 22 van de Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ) de waarde van de onroerende zaak, plaatselijk bekend als [adres] (de onroerende zaak), per waardepeildatum 1 januari 2012, vastgesteld voor het kalenderjaar 2013 op € 228.000.

Bij uitspraak op bezwaar van 29 november 2013 heeft verweerder het bezwaar van eiser gegrond verklaard. Verweerder heeft daarbij de waarde verminderd tot € 211.000.

Eiser heeft tegen de uitspraak op bezwaar beroep ingesteld.

Verweerder heeft een verweerschrift ingediend.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 27 augustus 2014.

Eiser heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde, bijgestaan door [bijstand]. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde, bijgestaan door [bijstand].

Overwegingen

Feiten

1. De rechtbank neemt de volgende, door partijen niet betwiste, feiten als vaststaand aan.

1.1

Eisers gemachtigde heeft ter zake van onroerende zaken gelegen in onder meer de

gemeente Groningen bij verweerder 138 bezwaarschriften ingediend. Hiervan zijn 72

bezwaren door verweerder ontvankelijk verklaard.

1.2

Verweerder heeft de belastingplichtigen in de onder 1.1 vermelde 72 bezwaren,

waaronder eiser, na een verzoek daartoe in de respectievelijke bezwaarschriften, in de

gelegenheid gesteld om te worden gehoord. Voor de hoorzittingen ter zake van deze 72

zaken waren door verweerder drie hele (werk)dagen ingepland. Vrijwel direct bij aanvang

van het gesprek op de eerste dag, op 22 mei 2013, heeft de gemachtigde van eiser, die

namens alle hiervoor bedoelde belastingplichtigen optrad, verklaard dat hij niets toe te

voegen had aan de gronden die reeds waren genoemd in de respectievelijke

bezwaarschriften en graag wilde spreken over de vervolgprocedure om tot een verdere

afhandeling van alle bezwaren te komen. Daarop is gedurende een korte periode tussen

verweerder en de gemachtigde overleg gevoerd over de door eisers gemachtigde

voorgestelde procedure. Verweerder heeft dit voorstel vervolgens na afloop van het gesprek

intern besproken. De 72 zaken zijn tijdens dit gesprek op 22 mei 2013 niet individueel en

inhoudelijk besproken. De zaak van eiser was niet als eerste aan de orde. Na het gesprek

op 22 mei 2013 hebben de gesprekken op de andere ingeplande dagen niet meer

plaatsgevonden.

1.3

In de uitspraak op bezwaar is onder meer het volgende vermeld:

Hoorzitting

De hoorzitting heeft plaatsgevonden op 22 mei 2013. U had geen aanvullingen op uw bezwaar.

Kostenvergoeding

In uw bezwaarschrift heeft u een verzoek gedaan tot kostenvergoeding. De wet voorziet uitsluitend in een vergoeding van de kosten wanneer aan twee eisen wordt voldaan. Ten eerste moet het bezwaar gegrond zijn verklaard. Ten tweede kunnen alleen kosten gemaakt voor rechtsbijstand vergoed worden, wanneer de belanghebbende deze in verband met het bezwaar redelijkerwijs heeft moeten maken en deze rechtsbijstand beroepsmatig door een derde is verleend.

U ontvangt de volgende proceskostenvergoeding

- bezwaarschrift 1 punt € 235,-

- hoorzitting 1 punt € 235,-

- wegingsfactor licht = € 470,- X 0,50 = € 235,-.

Plus 1 uur vergoeding voor de waardeverklaring ad. € 60,50 (incl. BTW)

Totale proceskostenvergoeding € 395,50.

Wegingsfactor

(…)

De gemeente Groningen voert alle belastingstaken voor vijf gemeenten uit, te weten

Groningen zelf, Ten Boer, Delfzijl, Appingedam en Loppersum. Ik ben van oordeel dat de

wegingsfactor 0,50 gepast is, gezien de ruim 130 identieke bezwaarschriften die de

gemeente Groningen zelf en namens de vier andere gemeenten heeft ontvangen, het niet

binnen de gesteld tijd overhandigen van het taxatierapport en omdat u geen aanvullingen

tijdens de hoorzitting had.

Deskundige

Beslissing

Rechtsmiddel