Rechtbank Oost-Brabant, 20-06-2022, ECLI:NL:RBOBR:2022:2510, 21/257

De rechtbank heeft eisers gemachtigde op de zitting in de gelegenheid gesteld te reageren op het verweerschrift. Hij heeft daarop gezegd niet te zullen reageren, maar in hoger beroep te gaan en dan (pas) te reageren op wat er is aangevoerd. Hij had het verweerschrift bewust niet bekeken omdat hij vooraf had besloten de rechtbank te verzoeken het verweerschrift tardief te verklaren. De rechtbank neemt het verweerschrift wel mee in de beoordeling, omdat het verweerschrift niet van een zodanige omvang of ingewikkeldheid is dat niet van eisers gemachtigde kon worden verwacht het voorafgaand aan de zitting te bestuderen en er op de zitting op te reageren. Daarbij neemt de rechtbank in aanmerking dat eisers gemachtigde niet heeft verzocht om de zitting te schorsen en er zelf uitdrukkelijk voor heeft gekozen – en daarin tijdens de zitting heeft volhard – het verweerschrift niet te lezen. Dat eiser het verweerschrift daarmee niet heeft weersproken, blijft voor zijn rekening en risico.