Rechtbank Overijssel, 21-11-2014, ECLI:NL:RBOVE:2014:6636, C/08/163734 / KG ZA 14-370
Rechtbank Overijssel, 21-11-2014, ECLI:NL:RBOVE:2014:6636, C/08/163734 / KG ZA 14-370
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Overijssel
- Datum uitspraak
- 21 november 2014
- Datum publicatie
- 12 december 2014
- ECLI
- ECLI:NL:RBOVE:2014:6636
- Formele relaties
- Hoger beroep: ECLI:NL:GHARL:2015:5017, (Gedeeltelijke) vernietiging en zelf afgedaan
- Zaaknummer
- C/08/163734 / KG ZA 14-370
Inhoudsindicatie
Niet-ontvankelijkheid. Faillissementstoestand duurt voort totdat de beslissing tot het uitspreken van het faillissement is vernietigd en in kracht van gewijsde is gegaan.
Uitspraak
Team kanton en handelsrecht
Zittingsplaats Almelo
zaaknummer: C/08/163734 / KG ZA 14-370
datum vonnis: 21 november 2014 (sr)
Vonnis van de voorzieningenrechter in de rechtbank Overijssel, rechtdoende in kort geding, in de zaak van:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[eiseres],
gevestigd te [vestigingsplaats 1],
eiseres,
verder te noemen [eiseres],
procesadvocaat: mr. J.P.M. Borsboom te Rotterdam,
behandelend advocaat: mr. drs. C.A.M. van Wesel te Rotterdam,
tegen
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[gedaagde 1],
gevestigd te [vestigingsplaats 2],
verder te noemen [gedaagde 1],
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[gedaagde 2],
gevestigd te [vestigingsplaats 3],
verder te noemen [gedaagde 2],
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[gedaagde 3],
gevestigd te [vestigingsplaats 3],
4.[gedaagde 4][gedaagde 4],
wonende te [vestigingsplaats 2],
verder te noemen [gedaagde 4],
5.[gedaagde 5][gedaagde 5],
wonende te [vestigingsplaats 3],
verder te noemen [gedaagde 5],
gedaagden,
advocaat: mr. H. Dijks te Enschede.
1 Het procesverloop
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- -
-
de dagvaarding met 6 producties,
- -
-
de brief van mr. Dijks d.d. 14 november 2014 met 2 producties,
- -
-
producties 7, 8 en 9 aan de zijde van eiseres,
- -
-
een brief van mr. R.H.H. van Wijk q.q. d.d. 14 november 2014,
- -
-
producties 3 en 4 aan de zijde van gedaagden,
- -
-
de mondelinge behandeling op 17 november 2014,
- -
-
de pleitnota van eiseres,
- -
-
twee pleitnota’s van gedaagden.
Het vonnis is bepaald op vandaag.
2 De feiten
[eiseres] exploiteert een binderij.
[eiseres] heeft de activiteiten doorgestart van het op 7 mei 2014 in staat van faillissement verklaarde [eiseres].
Bij vonnis van de rechtbank Overijssel, zittingsplaats Almelo, van 20 augustus 2014 is [eiseres] in staat van faillissement verklaard. Hierbij is mr. A.E. Zweers tot rechter-commissaris benoemd en mr. R.H.H. van Wijk te [vestigingsplaats 1] tot curator aangesteld.
Bij arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 9 oktober 2014 is dit vonnis vernietigd.
De aanvragers van het faillissement, te weten mevrouw van [H] en [J] (gedaagde sub 4), zijn van het arrest tijdig in cassatie gekomen bij de Hoge Raad. De cassatiebehandeling vindt plaatst op 28 november 2014.
3 De standpunten van partijen
[eiseres] vordert bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, gedaagden hoofdelijk te gebieden om binnen 24 uur na betekening van dit vonnis tot afgifte van de eigendommen van [eiseres], onder meer bestaande uit voorraden, inventaris en computerserver, over te gaan, op straffe van verbeurte van een dwangsom. Daarnaast vordert [eiseres] gedaagden hoofdelijk te veroordelen in de kosten van het geding.
[eiseres] stelt daartoe -kort gezegd- dat gedaagde(n) zonder dat daar enige grond voor bestaat de eigendommen van [eiseres] onder zich houdt/houden. Het is onduidelijk wie van gedaagden de eigendommen van [eiseres] onder zich houdt. Zij zijn echter gehouden om zo spoedig mogelijk tot afgifte van de eigendommen aan [eiseres] over te gaan. Doordat gedaagden dit niet doen, lijdt [eiseres] aanzienlijke schade.
Gedaagden voeren verweer. Op dit verweer wordt hierna -voor zover van belang- nader ingegaan.