Home

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 14-07-2017, ECLI:NL:RBZWB:2017:4204, BRE - 16 _ 393

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 14-07-2017, ECLI:NL:RBZWB:2017:4204, BRE - 16 _ 393

Gegevens

Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Datum uitspraak
14 juli 2017
Datum publicatie
2 augustus 2017
ECLI
ECLI:NL:RBZWB:2017:4204
Formele relaties
Zaaknummer
BRE - 16 _ 393
Relevante informatie
Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 [Tekst geldig vanaf 01-01-2024 tot 01-01-2025] art. 9, Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, Rome, 25-03-1957 [Tekst geldig vanaf 01-07-2013] art. 110

Inhoudsindicatie

artikel 9 Wet BPM, artikel 110 VWEU

Voor het bepalen van het BPM-tarief is het jaar van registratie van de auto (voltooiing van het belastbare feit) van belang. Enkel voor zover aannemelijk is geworden dat bij soortgelijke referentievoertuigen met eveneens een registratie in 2014 het historische BPM-tarief van 2013 is toegepast is aanleiding om ook voor de onderhavige auto’s het historische BPM-tarief van 2013 toe te passen.

De rechtbank ziet geen aanleiding voor het stellen van prejudiciële vragen over het begrip ‘gebruikt’ nu de Hoge Raad in zijn arrest van 27 januari 2017 expliciet heeft geoordeeld dat redelijkerwijs niet voor twijfel vatbaar is dat de gegeven uitlegging van het begrip ‘gebruikt’ strookt met de rechtspraak van het HvJ EG.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Belastingrecht, enkelvoudige kamer

Locatie: Breda

Zaaknummer BRE 16/393

uitspraak van 14 juli 2017

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak als bedoeld in afdeling 8.2.6 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en artikel 27d van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR) in het geding tussen

[belanghebbende] , gevestigd te [plaats X] ,

belanghebbende,

en

de inspecteur van de Belastingdienst,

de inspecteur.

De bestreden uitspraken op bezwaar

Zitting

Rechtsmiddel